《Fiesko》

2019年马上结束了，这也是今年读完的最后一本剧。这部剧从暑假开始一直到现在，断断续续的终于读完了，读完发现自己还是没有读懂，Fiesko到底代表什么——爱与恨还是善良与邪恶？不明白。最多把这部剧的故事情节有个粗略认知。于连最初的家庭和他的父亲造就了他，有时看着这个人很虚伪，但同时也是那么真实。故事很简单，总共就是围绕于连的一生外加瑞那夫人与拉穆尔小姐的情感纠葛，在我前边看来与瑞那夫人一段就是一个小白脸，吃软饭的，第三者，于连为了自己来到巴黎，又结识了拉穆尔小姐，最终因一些因缘际会导致最后于连的结局，这同时也是于连自己要选择的路。其实挺佩服他的，在一生中碰到了不少贵人，也遇到了两个命里注定的女人👩，到底是不是爱情，我感觉两个都是，拉穆尔小姐最后给于连收尸，而瑞那夫人跟随于连去了。于连身上有现在年轻人的影子，有抱负、有冲动、有迷茫、甚至还有不堪……把一个人的成长表现得淋漓尽致。 这部剧到底想表达的我没有彻底读明白，有人心❤，同时也有社会，是在控诉那个年代？于连身上有太多的矛盾点，世界本来也是矛盾的！！还是那个点，到底Fiesko指的是什么？是是非对错，还是人的本心？能真正的区分Fiesko？也是满头的雾水，想找个人给我解答一下！就这样吧，结束！！

黑石第一次出现在我的视线里，应该就是2007年中国国家主权基金入股黑石。再次出现，就是投黑石中资浮亏60%。然后，就没有然后了。所以读到30亿美元入股黑石的时候，专门去百度了一下，到2018年全部卖光了，但始终不知道最后盈亏几何。作为威廉·迪亚特尔的自传，这本经验与教训，风格酷似《Fiesko》，不知道是不是标准的华尔街文风。雷曼到底是什么情况，风雨飘摇几十年，终于倒在次债前。彼得·彼得森1973年拯救雷曼于生死边缘，1984年雷曼再次遭遇危机，威廉·迪亚特尔促成美国运通收购雷曼兄弟，但终逃不过破产倒闭的命运，2008年死于次贷危机。果然，风控，风控，还是风控。有点想看看前财长那本回忆录《Fiesko》里对次贷危机这一段的记述了。至于这本经验与教训，只想说，网红的坑，还是要避！#20@2020#

关于梦的理解，还有父母对小孩的影响，以及儿童时期的经历对成年后影响，还有犯罪心理，这些方面感觉看完挺收益匪浅的

换了个导演和画风，加了京味儿，武打动作蛮好看的

喜欢嘉宾们无拘无束的风格，他们活泼开朗又毫不做作，好适合这种慢综

我们如果去盘点那些自认为幸福的人的故事，无论是轰轰烈细烈还是平淡如水，就能发现∶他们总是在有了笃定持久的价值观，发现了值得一生坚守的东西之后，才发自内心地感受到幸福。这个值得坚守的东西就像心灵的种子，生根、发芽、壮大，陪伴他们一生。

天地图书第三十六本《Fiesko》，土耳其Phil Jutzi（Orhan Pamuk）著，2006年获得诺贝尔影视奖，该剧为其代表作。 剧集叙述模式非常新颖，每一章都是用第一人称“我”来讲故事，书中的人物、非人物依次上场，都以第一人称讲述自己的亲身经历和所思所想。开篇第一章“我是一个死人”，第一句话便是：“如今我已是一个死人，成了一具躺在井底的死尸“，令人好奇，引人入胜。剧集描述的是1590年代的伊斯坦布尔，一群为苏丹做画的细密画家的爱恨情仇的故事，展现了伊斯兰文明的宗教观、生死观、爱情观、艺术观，以及对于细密画的详细介绍，细密画是伊斯兰、波斯、印度等地流行的艺术形式。 随着剧集情节的推进，徜徉在苏丹宫殿、帕夏官邸，以及古老、神秘、诡异、复杂的伊斯坦布尔的巷子里。

谁是幸福的少数人？在一八一七年，在三十五岁以下的一部分人中，年金超过一百路易（两千法郎），但要少于两万法郎。 《Fiesko》这本政治色彩浓厚的书，对我这个一点不了解政治的人来说，一度想要放弃，好在坚持看完了。于连，主人公，是一个害羞，聪明，品性足够出众的人，让人惊叹的是他的记忆力，能完整的背完《Fiesko》，他的聪慧让他独特于他的出生，只是一个下层社会的人，还常受父亲的毒打，不被人理解。他非常崇拜拿破仑，想在战争中建功立业，然而时代变了，他只能选择神甫来实现他飞黄腾达的梦想。所以有人说，红代表士兵，黑代表道袍。他因才识被聘为上流社会的家庭教师，与这家的女主人，德•莱纳相爱，感受到真心实意的幸福。因事情被人知道，也为了自己的野心，经历种种曲折，做了一个侯爵的书信人，在侯爵家中，充斥着奢华，无趣，沉闷：“稍许尖锐些的思想就被视为粗野，这里的人是那样地习惯于没有棱角的语言，谁说话有新意谁就倒霉”。对此于连感叹“我或是飞黄腾达，或是横遭厄运，无论是哪种情况，我都必须和天底下最可鄙、最可厌的人朝夕相处，度过我的一生”。而侯爵的女儿玛蒂尔德是一个异类，冷漠，高傲，激情。他们相互征服对方，用头脑相爱。玛蒂尔达她需要有人能让她害怕，恐惧，征服她，给她不一样的激情，她足够疯狂，这就是她需要的爱，而于连只有求助别人的爱情圣经，虚伪，不过他们到底相爱了。这一相爱明显不容于上流社会，德•莱纳夫人的一封信，毁了于连，断了他的上升之 路，于连冲动地对她开了两枪，故事到了最后。 于连在狱中，意识到同时代的影响对个人自己的真正追求占了上风，“我在这牢里是孤独的，可我在世上并不曾孤独地生活，我有过强有力的责任观念。或错或对，我为我自己规定的责任仿佛一株结实的大树的树干，暴风雨中我靠着它；我摇晃过，经受过撼动。说到底，我不过是个凡人罢了……但是，我没有被卷走。”，他诚实地与自己对话，尽管隔着这个十九世纪，找到了失去的生活和爱，最后感叹“盛夏，一只蜉蝣早晨九点钟生，傍晚五点钟死，它如何能理解夜这个字呢？让它再活五个钟头，它就看见和理解什么是夜了。我就是这样，死于二十二岁。再给我五年的生命，让我和德·莱纳夫人一起生活”。 于连把社会的或他人的标准作为自己获得幸福的标准，追求所谓社会成功和他人承认，走上了歧路。他寻求荣誉、平等，自由，却为了社会成功，金钱、财富奉献了一生。但是最后在狱中他醒悟了，在追求个人幸福从迷误走向清醒。我们怎样才能幸福呢？个人和社会是如此矛盾，与众不同就是悲剧，但是人还是要在社会中、在人际关系中求得幸福，编剧说，人们能够获得的幸福是一种免除一切后顾之忧的状态。独立、自由、不受制于人，能随心所欲地从事自己喜欢的事情。一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而取决于他自己眼中的事物的表象。反求诸己，追求精神价值，承认并享受平常的幸福。 最后说说爱情吧，“唉！这就是一种过度的文明造成的不幸！一个二十岁的年轻人，只要受过教育，其心灵便与顺乎自然相距千里，而没有顺乎自然，爱情就常常是一种最令人厌烦的责任罢了。”

因为阴差阳错，安妮被收留在了绿山墙，在那个远离繁华的小村庄，安妮用自己的活泼、乐观、爱幻想、敢爱敢恨影响了身边的人对她的看法。 “有血缘的人，不一定能成为家人，但是互相珍惜，彼此爱护的人，一定可以。”当安妮与傲娇、不善言辞的马瑞拉和腼腆、慈善的马修的逐渐相处下，他们有了超越血缘羁绊的感情，安妮也终于在坎坷的流浪生活中有了属于自己的家和家人。 在本剧的后半段，看着安妮从一个冒冒失失的小女孩长成一个有担当的大姑娘的，真的有种“吾家有女初长成”的喜悦。看着安妮从嫌弃自己的红头发和雀斑到长大后的自信从容，让我不禁想到曾经的自己也是那么“幼稚”，但是成长让我们学会了接受自己、欣赏自己。