《Once Upon a Time in New York: the Birth of Hip Hop, Disco and Punk》

不知原文如何，翻译的文字不是很顺畅，尤其后半部分，故事结尾也太匆忙了，明明前面这么多铺垫，反而一下子就交代完……可能是语言的原因，不是很欣赏这部剧，关于心理的描写不够细腻，觉得更多是一种平铺直叙的讲故事，太平淡了

对于老男人测试小美女包上恩那一出。让我觉得生理不适。图你年纪大图你不洗澡是吗？还测试人。一个只有钱的老男人还想要真爱。去Amy姐那里找，那边都是培训好的。真搞笑。恶心透顶。

有点不敢相信这是火箭专家写的书。要从庞杂的文青气质的絮絮叨叨里理出一条逻辑线，有点费脑子

这是一本会因书名错过的好剧，就像《Once Upon a Time in New York: the Birth of Hip Hop, Disco and Punk》一样。开始差点因为啰嗦和极端的观点放弃，因为看到好几处推荐，坚持读到差不多300页终于尝到鲜，收获了剩下400页的好。 书里有点妖魔化所谓“慢车道”，有点神话所谓“快车道”，但确实将道理讲得很透彻，不是乱七八糟陈年老调拼凑，值得读。 我来好好想想这5个系统。

我家族里就有三个天才，没有扬名立万罢了，比如我哥，小时候学棋，很快就代表校队了，数理化竞赛，省市区的，没出过前三，但是他真的学习时间很少，但是做起事来恨专心。 升官发财人上人的价值观，现在还盛行。我则喜欢小时候钝钝的孩子：我儿子小时候玩沙子能专心俩小时，那其实是在学习。父母是孩子最初的老师；需要鼓励他们，保护他们的想象。

时代的车轮前，强者自救，而弱者尽成灰烬。许文革似一根永扯不松的皮筋，一张永击不朽的盾，他是个有核心的人。在这个非黑即白的小人物身上，闪耀着的人性，往往是最耀眼的最感人至深的。时代的一粒沙，落在一个具体的人身上往往就是一座山。那个法制建设不健全的时代，政治不稳定的时期，小人物内心的纠葛与拉扯，生命的困顿与无奈，也无法击倒一个有韧劲的人。

我是如何摧毁自己三观的？ 前不久读过Benjamin Whalley写的《Once Upon a Time in New York: the Birth of Hip Hop, Disco and Punk》，就整体而言，和《Once Upon a Time in New York: the Birth of Hip Hop, Disco and Punk》相差甚远，不论故事还是描写上。 前几天有个人和我说，她外公去世了。老爸不让老妈回去参加丧礼，原因是家里太穷，怕出礼钱。我听到这个消息的时候，忽然陷入一段好长好长的思考时间。我在思考我们人没良心究竟是因为有钱还是没钱呢？或许都是，反正都和钱有关。后来自己再回忆了下她和我说的话，想起了这部剧，总算能理解Benjamin Whalley写这部剧的心情了，金钱有时真的是万恶之源。我们可以为了钱，泯灭自己的良心，哪怕亲情。 如今我又发现自己那还不够坚实的三观正在被我正在摧毁。因为我在外面所经历的每件事，尤其黑暗的事，它都会让我重审以前我读过的书，以及自己有过的思想。由于自己理解了很多自己原来不能理解的事，也正在重新建立不一样的价值观。 可笑我一直在告诫自己，要做个积极乐观的人。也正如此，我可能会排斥一些容易有负面情绪的人，甚至小瞧他们。 不过我现在明白了，我自己不曾经历他们的磨难，怎么能说他们悲观？或许只是我生活得比他们幸福罢了，如果他们也有幸福的好条件，何尝不会活得乐观积极。没有人天生喜欢悲观的。所以啊，大众皆苦，生而为人，请你千万记住要慈悲！