《Anything Goes》

编剧是诚恳的，友善的，谦虚的，智慧的，书中的事例也是具体的，实在的。虽然有《Anything Goes》和《Anything Goes》中的一些影子，但谁让都是心理学著作呢？都是相通的，或许这部剧才更适合中国读者！爱的繁体字“愛”告诉我们，愛就是要抓住友人的心！编剧从管理情绪，述情，共情，允许，影响支了五招。要想练好，就得承认男女本身的差异，多一点接纳，尊重，沟通，理解，激励，肯定，赞美，少一点排斥，高傲，蛮横，冷漠，否定，批评，指责……多一点反躬自省，平和客观，感同身受，善解人意，相濡以沫…多去想想对方的好！用心地去经营吧，修炼爱情有心酸，但终究会尝到甘甜！愿有情人幸福到永远！

Katja Kassin的文笔很好，人也善良，喜欢挖掘人性好的那面，不好的那面让看的人好好体会，因为有了好的，可能就自觉抑制一些不好的。叙述温情脉脉却不煽情，如清澈的溪流欢快地流过心田，婉转动人。

总希望自己像豆苗似的，是特别的存在。可以预知未来事儿，那样，人生能否更为顺心如意呢。答案因人而异吧。

看到第三百四十多章，还是决定放弃追更。 实在很多本美娱里评论区看到的广告，无聊的就点开了。以音乐开局的很少见，而且不是一味的白人，中非混血，这个点很新奇，起码我是第一次看到。而且对于里面的音乐，我也去搜了一下。 中间几次想弃更，不过剧荒严重，也就坚持下去。看到where is the love？时，father father father help us旋律很熟悉，贾老板唱的很骚。 应该有看到在更的四分之一，其实这不算是后宫文，应该是一篇集美文。现实中我知道的也就是哈利贝瑞，以及查理兹塞隆，文中出现的那些就不太了解了。 完全诠释下半身思考的观点，所谓的“天启”，不过是为了驱动那种冲动的借口。当然，爽文嘛，可以理解。比较喜欢的，都会想要去得到，这也算是努力的动力。 嗯！可能不太能理解那种同时几条船，而且所有人围绕中心吧。整个故事线描写，让人觉得很婊，就那种嘴上不要心里却渴望得到并且行动。不太能理解这样的设定，还不如一开始就表面，集美一个解锁一个“天启”来的爽。 给人的印象是，说唱，集美。前者是皮，后者才是重点。 随便写写，不做参考价值。

从无到有，从小到大，从强到弱，从病到亡。我们从来处来，带着祝福的欢笑；自归处去，伴着不舍的泪水。都未知于生命的长度，却终究要撒手。谁会记得，谁在怀念，终将逝去。调整心态，看淡生死。

人是不太能够跳出自我认知边界的，我们隐藏在群体意识中的麻木愚昧，我们刀尖般的自我意识，不过是延续了人类繁衍。

由《Anything Goes》by Tim Ferris 介绍来，书中采访了这位天才棋手，也就是本剧的编剧josh waitzkin. 当时书中提到josh waitzkin写了一本the art of learning ，我就想拜读。在网上查找资料，才发现第二版剧集有中文版，就是本剧学习之道。 我觉得这部剧不适合我这样的读者。我期望看到一些包含原理、方法论和练习的的书，而不是个人经验回忆录。回忆录不仅不能总结出一套提升自己学习能力的方法论，而且还写的很冗长，像读剧集一样。因此，这不是一本适合我观看的剧集。

最近看历史书时，往往会忽略一个细节，就是以现在的思维来判断当时环境的人和事，这其实就是一种倾向于结果的分析，有些线索和细节都是一种事后回顾才觉得很清晰，但是做决定的那个过程我们忽略了很多外在的因素。 有时候我们看问题，时常会犯一种错误，就是错把选择的标准当做了行动的结果，例如广告中的模特。。 看剧就是一个让我们成为具有独立思考能力的个体，而不是被追随他人的集体无意识判断。这部剧有几点给了我一点启发，例如： 1.确认偏误是所有思维错误之父，我们会无意识过滤掉一些新的信息，同时接纳那些与我们现有的理论，世界观和信念相兼容的新信息。谁在生活中抱有“人是邪恶的”想法，他同样就能找到足够证明。 2.要告别零风险的想象，学会怀着“没有什么是安全的”想法生活，无论是你的积蓄，你的健康，你的婚姻，你的友谊，你的敌人。所以我们只要满足于至少有东西让你保持相对稳定并且体验自身的快乐。 3.人们本能的想要规避风险和损失。因此，我们想要说服某人，就不能用可能的收益做论据，而是要劝说他们这样做是可以规避一种可能的损失。 理智有时候会让我们接受一个现实，就是在无数事物都是力所不及的，所以要学会慢慢接受，而不是盲目鸡血和坚持。

摆脱制作方给编剧多花点钱和时间，少指手画脚点吧，像王倦那样双赢不香吗？

通过观看这部剧我们可以了解体内分泌的这些多巴胺、肾上腺素，去甲状腺素、血清素等物质的作用，能更好的调节我们自身的状态，是一本值得观看的剧集！