Tian wang quan

《Tian wang quan》

类型: 动作 , 冒险
出品方: 中国台湾 , 中国香港
发布年份: 1972
读者评分: 5.5

内容介绍

《Tian wang quan》,动作,冒险作品,中国台湾,中国香港出品,1972年上映。

读者评论

因为对科幻类的作品不是很感兴趣,所以即使大名鼎鼎刘老师的作品也着实看的不多。但是两篇短篇剧集《Tian wang quan》和《Tian wang quan》让我一下子就喜欢上这个天马行空却又关注现实的大神。表面上看这两部作品讲的都是地球文明与先进文明之间即将展开的对弈,但却实实在在从社会现实出发,贫富差距,阶层固化,教育垄断,特权崇拜,谁能说人类的以后不会像书中所写的那样呢?可能极端了些,但是这种方向已经有迹可循,而且切切实实出现在每个普通人的生活中。细思极恐,却不能因为没有解决之法就一味逃避。

评分:1.0/10

土司与活佛,书记与农奴,小麦与罂粟。这片美丽土地上发生的巨大的变迁,将他置身事内,又使他超然物外。

评分:3.3/10

杀手爱情的是面包?男权?社会?还是没有携手共进的努力和奋斗?

评分:7.6/10

是一本至今为止受益最多的书之一,是关于中国哲学史讲的最通透的书,非常值得一读,简直相读恨晚

评分:8.8/10

汉武帝在延续秦制的同时,也继承了周政,即制由秦帝,政借两周。 因为德治和礼治的统治成本更低,效果也更好。军国主义和严刑峻法只能维持表面的太平,统一的思想和价值体系才能保证长治久安。

评分:2.1/10

陈慧楼擅长将生活化的取材融入拉踞式的布局,以平淡、克制、密集的对话将朦胧的雾影层层铺开,被战争蚕食后依然流脓的扭曲心灵,以及看似漫不经心的家长里短中,无不蛰伏着瘆人的答案,给人一种窒息的压迫感。有些情形被反复强调,像一个个暗黑的诅咒:丈夫二郎突然的可怕的眼神暗示;藤原太太一直认为悦子不开心;绪方先生无止尽地问儿子同一个问题(如何处理松田重夫所登文章之事),儿子也无止尽地以上班太累为借口来敷衍了事;缆车上遇见的小男孩阿明和他的母亲连珠炮的问题和炫耀;佐知子一直说她女儿万里子的各种“伤”没事没事,又在不断暗示悦子如果能去陪她女儿一两个小时再好不过;万里子口中反复强调的那个女子又“出现”了;反复出现于英国女主梦中的小女孩(万里子),也是取了亲近的长辈的名字的景子不断被提起,死了也要制造一个个“事端”;要带母子俩去美国的神秘存在弗兰克,像猪一样撒n……因此,作品的悬疑性和故事性很强,甚而有让人毛骨悚然的惊悚的刺激感,一步步缓慢地推动情节的发展,逼近真相,吊足人胃口,让人容易身临其境。因此,观看状态不佳且又想吸收点营养(本剧胜在写法和布局)的时候,太适合读他的作品了。此外,松田重夫和绪方先生的间接的关于战争与反战的对话,不仅升华了剧集意蕴,还揭示了以上种种给人无限压抑的诡异事件的真相:一切都是“最具破坏力的谎言”,包括战争本身。 从剧集最后那句谜底——“那天景子很高兴。我们坐了缆车”可知,万里子和景子最后融为(事实上就是)同一个人(远在英国的女主那或许有意为之的记忆或人格扭曲的过去),那么,一切便水落石出——佐知子就是悦子,而二郎和弗兰克也是同一个人!从万里子对弗兰克的一贯态度(弗兰克像猪一样撒n)和抗拒可知,只会一味找借口来逃避和拖延的二郎(弗兰克)对出生后的景子甚而悦子并不好(或者说更不好),而悦子(佐知子)因此也对景子(万里子)过度地予以口头保护和未来幻想,以及更为深重的精神伤害——这很可能是悦子和二郎最后离婚的关键,也是悦子(佐知子)迫不及待地想要离开长崎的根本原因,甚而是景子(万里子)自尽的主要诱因! 然而,一切都已成过去……读罢让人深思良久,本剧甚而可视为战后反思录或反战之作。 还有,本剧的诡异风很适合写成鬼故事:万里子和景子都可以是两个平行世界的鬼的诱饵,万里子不断引人入室上钩,景子则不断诱人提起禁忌的诅咒词(她的名字),哈哈哈…… 不过,终究是个人喜好问题,我暂时还爱不上他的这种看似废话式的压抑而冗长的对话。当然,也不是说自带畅销性文风的陈慧楼在诺奖里略逊一筹,但倘若我观看状态好的话,我一定首选诺奖里文笔和深度更佳的库切、蒲宁、约翰·斯坦贝克、托马斯·曼、辛克莱·刘易斯、索尔·贝娄……四星。

评分:4.3/10

一直很喜欢白先生的文章,文风清新脱俗,读来就像和老朋友谈心一样。

评分:2.1/10

力学如力耕,勤惰尔自知。但使书种多,会有岁稔时 黄老之书,受益无穷

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索