Drift Fence

《Drift Fence》

类型: 西部
出品方: 美国
发布年份: 1936
读者评分: 5.4

内容介绍

《Drift Fence》,西部作品,美国出品,1936年上映。

读者评论

五胡十六国一段充满杀戮,毫无礼乐的时代。从前对这段历史的了解局限在历史课本上的中国经济中心南迁的开始,淝水之战等字眼,以及历史论坛偶见的挽救汉族的民族英雄冉闵。这部剧读下来,算是对这段历史有了一个入门认知,也不难理解难上历史课本的原因,不是大一统时代,仅仅一百多年间,在北方,光是较大政权就有十六个,还不算创作不尽的诸如冉魏等或短或小的政权,想用历史课本的篇幅创作下来实在是不可能。同样是乱世,这段历史不及三国出名,但英雄典故,不比三国逊色。这个时代,人命是草,战事战役数不胜数。主战场在北方,北方的主战场集中在关中,河北,河南,兵源像麦地收割一茬又一茬。君主有座城就要称帝,少有能建国超过三十年。印象最深的人物,后赵石勒,石虎,冉魏冉闵,前秦符坚,后燕慕容垂。

评分:4.3/10

Drift Fence Drift Fence是为了产生新的社会分子而产生的,并不是为了性爱—生殖—抚育的循环本能产生的,这个循环随时可以中断,并不是种族延续直接的目的。 生理抚育是单性的,是母亲本能,从生理角度来看非双性抚育,从社会角度来看,才是双性的,是以男女性别进行分工的社会结构要求下形成的,一旦这个分工依据变化,双性抚育也会变化。 决定亲子关系的更多的是社会性,一个孩子不是其父亲的亲孩子这个结论,需要做鉴定才能得出,从而再次证明双性抚育是社会性的,尤其是父亲的社会性而非生物性。 婚姻是双性抚育的保障,婚姻不是私事。 片面合作的团体是共生,而婚姻是全面合作,是一致,社会并不是个人的集合体,而是身分的结构,随意性交会导致社会的紊乱,内婚会破坏现有社会结构,外婚才不会,童养媳等是传统社会为了应对年轻人做出的内外婚结合的形式。 社会要为夫妻减少社会性的事务,才能让夫妻之间除了社会义务以外还能有感情需求,所以经济满足才容易有幸福的婚姻。 (夫妇之间能否相处,在我看来,是决定于两方面;他们以往的历史里是否具有相互能了解的底子,和他们既已共同生活是否有相互熔合的意愿。) 婚姻的稳定主要是孩子出生(对于“三角形的完成是孩子的出生,这一句话有了更深一层的了解了。稳定夫妇关系的是亲子关系。) 三角形:夫妇一边孩子是另一个点,互相的父母是另外两条线。 婚姻是个别的契约,就算是多妻制和多夫制,也是只有一个父亲和一个妻子的。 父母与孩子:在一个抚育是父母的责任的社会中,父母就得代表社会来征服孩子不合于社会的本性,因之生物和社会的冲突一化而为施教者和被教者之间的冲突,再化而为亲子间的冲突。 共生:互相为利益。融洽:可以牺牲一定的利益。 孩子长大成人成家以后,三角形才完成三角形的破裂是它功能的完成。 继替习惯采用亲属法,限制力最强,但现代社会日趋复杂的过程中,社会继替至少亦不能不部分地脱离亲属原则了。 社会结构与人口相配合,权利与义务相配合。(长子和幼子继承制) 亲属比领养继替更有效。 家庭:双系,为了抚育。 氏族:单系,为了政治经济。 性爱—生殖—抚育可中断,不中断是为了社会延续,社会延续需要双性抚育,婚姻是为了维持双性抚育,婚姻要有一定的经济基础才能更好的维持,婚姻的三角稳定关系的完成是孩子的出生,父母的支持,其他多妻制是三角关系的演变,在婚姻中,父母需要代表社会来征服孩子不合于社会的本性,孩子成人成家以后,三角形破裂,从而完成。

评分:7.7/10

受不了20多岁的人喜欢11、12岁少女的桥段,看的让人不舒服,还什么志在必得,都算的上违法了。编剧三观有问题吗?

评分:2.1/10

不错的工具书。把定规矩的步骤一条条罗列出来,好像电器的使用说明书。家长照着做即可。只是电器能即时看到效果,而育娃是条漫漫长路,得日积月累地使用才能见效果。 步骤很细致。之前理解的定规则只知道“直接说出具体的要求”和“遵守了就表扬,不遵守的就惩罚”这两步,这里细致了多两点:“捕获眼神交流”和说出具体要求后“要站在一旁看着孩子约15秒”。我觉得这15秒的强压,非常有用。 教育需细致。差别就在这细节当中。

评分:1.1/10

一位85岁的老者,在人生迟暮的时刻,着手写下这样的一本剧,能记住的一定是人生中记忆深刻的片段,想说的话也一定是善言和对后人的叮嘱,就好像众多值得一读的家书一样,值得反复的品味。 一、原生家庭对一个人的影响,注定持续终身 比较起来原生家庭能够提供给一个人的物质条件上的优渥,父母和亲人的无条件的爱和认可,才是更为宝贵的财富。如果只能选其一,那必须一定只能是后者。 虽然亚隆很不像一辈子就如此的追寻得到母亲的认可,但是梦总是不会作假的,反反复复的纠缠着,希望得到那个老妇人的认可,这一段反复读了很多次,也泪目了很多次。 一个得不到父母认同的孩子,终其一生,都需要去克服自我肯定和自我认同的这个坎。也许他们总会希望得到外界的所有人的认可,费劲心血,却始终得不到自己对自己的认可。 二、外界力量的来源,观看 看上一本剧,你的生存本能正在杀死你的时候,就提到幸存者人格的这个概念,能够在“沼泽”中存活的个体,很多的途径都是“观看”,观看是打开一个人通往明亮世界的窗户。 亚隆也是这样一个通过观看进行自我教育,尽管很偶然,没有鼓励、榜样或者指导。 三、幸运如他,一眼笃定的人生伴侣、灵魂伴侣 一个人在十多岁,就一眼笃定就是他,直到终老,这样的伴侣关系,也许如他所说因为在他那个年代,没有多少人再次做选择,也许是因为他们真的很适合彼此,所以才能一直走下去。 至少在我看来,他和玛丽莲关系的稳固,一方面来自于他的执着,另一方面来自于他们两个独立和一直在前行的状态,这种相互陪伴,共同成长,又不牵绊彼此的状态,应该是亲密关系的完美状态吧。 四、事业上的逐步前行 看完亚隆的一生事业线的发展,觉得人生真的很奇妙,所有走过的路,都帮助他成为他自己,开创团体治疗,为这个领域做出了开创性的贡献。 亚隆也是幸运的,在事业刚开始进展的时候,就获得了终生教授的身份,从此一路,无需为了“头衔”去做一些迎合别人的事情,只需要追随自己的内心,去做想做的事情。 亚隆医生总结到,医学、心理学、影视、哲学,其本质其实是一样的,解决的都是人的生老病死、求而不得的苦楚,不过实现的途径不一样而已。如果能将哲学里面古老的智慧,更好的指导人生,解决心理学实践的一些困难,是编剧一直在思考的问题。读到这段,其实也是我在去年此时选择去学习心理学的初衷,自认为学到了老师的一些皮毛,但是不知道如何去实践,所以想要去学习“心理学”,看看两者如何做更好的结合。 五、关于死亡、自由、孤独、意义 亚隆单独拿出一章来写这个话题,他的解读,我只想做个摘抄,方便我日后反复的琢磨和思考。 死亡, 真正去面对人必有一死的事实,可以改变我们的生活方式:它帮助我们将世俗琐事抛在一边,激励我们要不带悔恨地活下去。 注解:很多时候,我们不知道如何去活,如何去做选择,其实标准往往只有一个,如果,我不这么做,如果明天我就死亡,我会不会后悔。 关于死亡,编剧对死亡的焦虑,在书中也反反复复被提到,最后他总结,焦虑来自于从未敢去直面死亡。 自由,它指的是,我们必须是自己生活的编剧,做出自己的选择和行动。 自由的代价是,我们是自己所经历的一切“无可争议的编剧”(萨特语),我们要去承担我们的选择和行动的结果。 孤独,是我们与他人融合的愿望,以及我们对个体化(individuation)的恐惧。 生命的意义是什么,是人为自己设定的活着的目标。 注解,一个能找到生命意义的人,才是一个健康的人,才能称为”活着“。这点和意义疗法那部剧的中心思想是一致的。 六,亚隆给心理咨询师的建议 这部剧在编剧的另一本剧中重点的阐述,其中梳理几个关键点, 1、同理心 编剧开篇写了他同理心被激发的

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索