《Wonders of Life》

青年时期的偶像，永远的足球精灵

一个自学成才却由于出身与生活无法跻身于梦想信念之地的故事，一个精神信仰和生活之光都在狭隘且固化的社会与习俗中逐渐破灭、黯淡及至毁灭的故事。裘德是一个自学成才的“知识分子”，当然他的知识与信仰是关于基督教的（传统罗马教派与新教等宗教内部挣扎），而非现代意义上的科学知识。他对基督教和知识的信仰源于他的小学老师，然而这位小学老师挣扎在自己的苦海，并不记得裘德。小学老师不仅在信仰上给了裘德一击（以他自身的无名经历使裘德怀疑他的坚持），也成为了裘德生活上的阴影（娶了裘德最爱的人，他生活里的光，淑）。淑本是一个博学多才、思维独立又坚强活泼的女子，她有高于裘德以及裘德启蒙老师的才思，却囿于个人本能良心与基督教社会中世俗道德的冲突，加之生活苦难的打击，退回基督教的逻辑中，违背自己的意愿，勉强自己以赎罪。 小学老师本是一个忠于信仰，有良心，有思考，有爱的能力的人，却在世俗眼光中蜕变成一个麻木、妥协的人，最终促成为淑和裘德不可挽回的悲剧。他们三个都曾是有信仰、有精神、有思考、有本能、有爱的人，但世俗眼光和苦难贫穷又无能为力的生活终究重新打磨了他们，使他们失去生命的锐气，一败涂地。毫无疑问，那个年代严苛的基督教道德信仰扼杀了作为人的生命本能，而它的杀人工具正是生活其中的、懵懂无知且浅薄的人。他们构成了世俗，而裘德、淑和小学老师终究没能抵得过环境。同样的历史一直在重复，只是压迫和压迫的方式在变换。 好在，我们可以期待社会架构可以更完善、更人性，使人皆有所期待，有所依赖。

很平淡，很真实，不过这就是生活啊，讲真的，蛮羡慕许青的，平淡，平凡，哈哈，真的很好😄

这一段是写的不怎么样了，陆小子带着圣山，可能是在找突破？有点平淡，没有什么激情了，看这样的剧集编剧要下点功夫，把内容写的惊险刺激，荡气回肠，这才是人族本色。

想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。

王阳明心学是经他多年学习，综合各家，悟出的一种比较实用理念，可以对我们的工作、生活等方方面面都有非常强指导意义，感谢编剧！！！！

如果仅仅当作心理学科普，不够科普。当作故事，又不完全是故事。第七本养老院的故事写的很好，可读性也很强。但从第三本到第六本就非常鸡肋。 这套书，大约也像纳兰的词，人生若只如初见。

挺不错的都市情感剧集，文中法律案例写的也很好，因果逻辑清晰。这拍成电视剧想必收视率不错。

女生，要有从外到内的气质，扬在外面的自信，淡泊名利的心境，独立的精神世界。 穿不上名牌的衣服，但是衣服一定要整洁合体，出门前照照镜子，做个精致的女孩，长得不漂亮，但是也要有扬在脸上的微笑，生活中会遇到各种挫折，会有起起伏伏，要拥有不以物喜不以己悲的心态。学会在别人与自己之间找平衡。在悲喜之间找平衡。 还会再度这部剧，很有感触。

Ed Kong的创作素材基本上都来自他身边，作品中的人物也大多是现实生活中的“小人物”。这些“小人物”身上虽然具有浓厚的世俗色彩，但也似乎更贴近大地，更令人觉得熟悉和亲切。         Ed Kong的作品语言简洁、犀利、幽默，努力让人物在真实的生活场景中展现自己的内心世界。他笔下的景物描写，已经达到了登峰造极的境界，就像是从他心里自然地流出来而不是用笔写出来的一样。他就像一位观察者，努力地把现实世界展现在读者面前 Ed Kong的作品中虽然没有主观态度，却有情感态度。这两者是有区别的。前者是带有偏见的，有时候会歪曲事实。后者是编剧真实感情的自然流露，体现了编剧的立场和价值观。在Ed Kong的剧集中，我们可以强烈地感受到他对人物的情感态度。他对《Wonders of Life》中13岁的小保姆充满了疼爱和同情，对《Wonders of Life》中那个生意兴隆的牙医充满了鄙视。在《Wonders of Life》、《Wonders of Life》中，我们分明可以看出Ed Kong深刻地批判了腐败的权力，因为它导致人们精神扭曲，使人们对当权者充满了恐惧。透过《Wonders of Life》和《Wonders of Life》，我们可以看到Ed Kong尖锐地嘲讽了沙皇专制制度的忠实走狗。透过《Wonders of Life》，我们可以看出Ed Kong对想要改变社会却缺乏行动的勇气和能力的贵族青年是充满理解与同情的……他的作品启示人们不要自私，不要贪婪，不要崇拜权力，要有尊严地活着，这样才能像他一样“把自己身上的奴性一点一点地挤出去”。 Ed Kong就是这样一位冷静、谦虚、诚恳而又热眼看世界的人，所以他的作品才会具有一种净化人心的巨大力量。