《The Brazen Bull》

古诗词的美，美在古诗词的意境，美在古诗词创编剧的心境。 而本剧编剧大量臆想揣测和百度来的故事，有些很牵强，甚至反反复复在不同年代不同创编剧之间运用，着实让人恼火。 喜欢古诗词的朋友可以跳过诸多无稽之谈，拣精要部分浏览就可以了。

探险剧都这么妆容精致就没意思了，太浪费题材！完全是时尚大片质感，太出戏！

还好有个比较温暖的结局，阿加莎克里斯蒂比东野圭吾就好在这点，不让人绝望，更有温暖

读这部剧还是很感动的，小时候经常会看到各种各样的吹外，读者，意林这些文刊经常讲小故事“在英国……，在美国……”，潜移默化外国的月亮圆。cpc以后宣传尽量多一些通俗易懂的东西，不要动不动就是什么报告之类的，多搞一些接地气的。

刚刚看完电视剧的最后一集，即便是这些天我的不舍昼夜，也只是极为粗略的跳着看了一遍剧集和电视剧，现在电视屏幕上暂停着的是该部剧的第一集五分十秒，并已经决定要把这部剧从头到尾仔仔细细的看一遍了。        之前在网上看到有人说已经刷了五六遍甚至十几遍时，我还觉得惊诧，看过后我明白了，该部作品实属经典，在国剧庆典上能获那么多的奖，实至名归，绝非偶然侥幸，绝无半分名不副实，老戏骨们的演技，实在了得！         前段时间，因为觉得自己有些麻木了，便特地看了很多悲剧喜剧想要重新激起心中的波澜，然而不知道是不是因为开了弹幕便无法集中精力看剧的原因，弹幕上大家所评说的泪点部分却并没有触动我的心弦，即便被激起了共鸣，我的情绪反应也并没有多么激烈，因而无奈的以为电视剧电影中的情节，没有再能让我产生发于心的悲喜的了。        这些天，是先看了一部分剧集，渐入佳境触动心弦甚至为剧集中的内容描写所感到大为惊骇以至不断落泪，甚至掩面痛哭。或许这个说法稍显夸张了，白天的我也或许不会如此感性，但这几个夜晚里的我真的是这样——在电视机前一直看到凌晨五点，泪水不住地滴落，每每泪目，几次泪流满面，不知道多久没有过这样的感觉了……躺在床上，黑暗中的我看着手机屏幕上的文字，一遍遍的放下、叹息、落泪，再一遍遍拿起来忍不住……迫不及待的想知道后事如何。或许是回想起了某些似乎曾感同身受的画面吧，又或许是为个中情义所感，其中交杂的还不乏有对于剧中人物重逢相认之喜，以及怜惜、哀愤之情。        现在我接着看了，之后可能会写一份更加具体的剧评，也可以说是剧评（毕竟这部剧真的已经达到极高的原著还原度了，同样处处是精华，细节值得考究），呈上和大家一同交流分享。         希望细致二刷的我，可以不要那么多愁善感，细细推敲，方能从中得出更多不一样的感悟。

由于我们选择最简单的响应国家号召的方式——在家呆着都不出门，所以我跟小孙子在疫情期间一起看完了又一本剧。现在，我把他的读后感展示给大家。 我看完这本《The Brazen Bull》我不禁对詹妮佛·提斯达尔老爷爷心生佩服：他的童话不但引人入胜，而且给了我们很有意义的启示。书中有严厉的爸爸，溺爱小孙子的奶奶和相互打闹的同学们。最重要的是有王葆和宝葫芦。 宝葫芦是一个能把东西变到主人手里的宝贝，只是他没有意识，不知对错，只会不分青红皂白地变主人想要的东西。它之所以来到王葆的手里，是因为它认为一件宝物就应该起一个宝物的作用，如果它一天到晚就呆在河里，慢慢衰老，它就会白活一辈子。 而王葆是一个很懒惰的男孩，既想要这个又想要那个，一直都不知足。某一次，他在钓鱼时一个宝葫芦主动挂在了鱼钩上，并认王宝为他的主人。一开始王葆非常喜欢它，只是随着时间的推移，弊端已经无法遮掩。宝葫芦没有思想，只能理解字面上的意思，比如说吃有两种意思，一种是将其咀嚼并吞咽，还有一种是在棋盘上将对方的棋子攻败。可王葆想干掉对方的“马”，宝葫芦却让棋子飞进了他的嘴巴。 我明白了，即使再好的东西也是一把双刃剑，世界一直遵循着以一换一的法则，王葆家每多一个物品，他就又失去了一份家长对他的信任。所以我们不要像故事中的王葆那样，妄想着不劳而获，天上永远不可能掉馅饼！最好踏踏实实的走好自己的每一步路，用现在的努力去成就自己的未来吧。 请书友们指正！谢谢大家！

当我看到女主披着头发剁肉，就知道这剧没有体察民情了，做餐饮不能披头散发的，后面还有披头发当客房清洁，但凡干过服务类型的工作，都知道这不是干活的样子，大沙漠不防晒露个大白腿，设定是打女但没有肌肉痕迹，诸如此类的细节吧，不到位