《Laughing at Danger》

前半部分主要是成长经历，刚开始看觉得意义不大。后半部分才真正涉及到他的价值观和经营理念，建议把后半部看完以后，再回头看前半部。

才有时间读完小莉的新作。虽然没有超越《Laughing at Danger》，但也足够好了。 在目前我读过的女性成长类剧集里，最爱小莉。和天才女友不一样的，读天才女友，怎么说呢？就是有那种稀里糊涂又无能为力的共情。但是，小莉有你想要成为的那一部分。她能走出来。她生活和她的文字一样，充满着一种不管不顾的生命力。 从《Laughing at Danger》之后，知道她又有了不平常的经历——她出柜了，并且伴侣得了不治之症。写这部剧的时候，伴侣已经离开了。所以这部剧里不仅仅有成长，也有对生命的思考与通透。 读小莉，真的忍不住浩叹，她是一个充沛人，并且拥有充沛的人生。

很像一本戴维斯家族的金融自传，戴维斯的节俭、持股的耐心都给我留下了深刻的印象。好剧

1.入坑 2.无聊的一期 3.“谍中碟中谍”封神，但不好下饭了，强度太大4. 规则简单，但确实可看性弱了，最后全靠运气 5.这个游戏最好玩的点在于真诚6.第二场猫鼠游戏：石凯、李晋晔、火树各自打出了风格，完全不无聊了7.弃坑，理由跟入坑一样

所有会发光的人，身上都有相似的品质：那种对生活的不屈服，对执行力的高要求，对目标的不断追求，甚至是从不会对自己设限，“不封顶”的人生+天赋+机遇=成功吧！ 在本剧中，Mantan Moreland先生不管是在金融界，还是在政治界都大有作为！在国际上，他一手创办的黑石集团更是享誉盛名！——那精益求精，对市场的敏锐度和过人的才能，都是他一生中很好的品质！ 所谓的经验和教训，或许更多是对生活、教育、经济和市场等的一种另类反应和过程！结识优秀的人脉，扩大自身的圈子，不断提高自我的能力和要求，都是一种很好的传承和值得信赖的价值吧！

这是第二本看得让我泪流满面的书，看这部剧之前，在微读圈里面看到一位书友发了这样一条想法：朋友不甘，恋人不敢。问大家是什么看法。当时评论挺多，有人认为太怂，有人说如果真爱就应该义无反顾，也有人认为有这样的顾虑，是因为爱的不够深。。。当时看到这些评论，其实我是不太认同的，当然这里提出来也不是说他们说得不对，因为每个人都有自己的立场和不同于别人的认知度，所以站在他们的角度，这么认为没毛病。但我想说的是，很多事情在我们没有亲身经历的情况下，自然就无法感同身受，所以也就不大可能会有相对客观全面的评价。 就如这部剧里男女主角的爱情一样，我觉得是很难用世俗的道德标准去批判的。这是一个典型的已入围城之后又遇到真爱的故事。这种情况必然面临着抉择，故事里的女主弗朗西斯卡在家庭和真爱面前，痛苦的选择了前者，男主罗伯特·金凯德也同样因为爱，他尊重她的选择艰难退出，不再纠缠，在以后的漫漫余生中，他们完全是靠对彼此深深的思念来过活的。这世上相爱有很多种，成全算不算一种？王小波曾对李银河说：“我爱你爱到不自私的地步。就像一个人手里一只鸽子飞走了，他从心里祝福那鸽子的飞翔。你也飞吧。我会难过，也会高兴，到底会怎么样我也不知道。”罗伯特和弗朗西斯卡就是这样彼此深爱却又彼此放手的两个人。直到罗去世，他的律师受他委托将其遗物：三台相机和他生前随身携带的刻有她名字的项链邮寄给她，并要求将其骨灰撒去见证他们爱情的罗斯曼桥。而弗朗西斯卡在去之前也在给孩子的信中请求去世后火化，骨灰也撒于此桥。她说：“我把活的生命给了我的家庭，我把剩下的遗体给罗伯特·金凯德”。彼此深爱的两个人，在死后终于长相厮守了。我相信，在这个世界上，对某些人来说，真的会有这么一个人是你得不到，也忘不了的。所以有时候，最难过的，莫过于你遇上一个特别的人，却明白你们永远不可能在一起，或迟或早，你不得不放弃；最痛苦的，从来都不是难忘，而是念念不忘。 弗朗西斯卡为了责任，放弃和罗伯特一起离开，对于她的选择，我理解。因为人活在这个世上，各有各的压力，各有各的牵制，谁也无法随心所欲的过着，谁也无法只单纯的照顾一个人的喜怒哀乐。我们绝大部分人，都要在家庭、事业、喜好中，努力去寻求一个平衡。所以她的选择是对的，因为她履行了自己对家庭的责任和义务。至于她在身为理查德之妻的时候又爱上罗伯特这一点，其实也很难用对错与否去评判吧，真爱无错，爱了就是爱了，爱一个人本身就不是我们的意志力能够左右的。虽然丈夫也对她很好，可是这与她和罗伯特之间的爱情是不一样的。有人说若是灵魂高度契合，懂你又何需太多言语。所以他们都是懂对方的那个人，是彼此的灵魂伴侣。弗朗西斯卡与理查德的婚姻在外人看来也许是完美的：夫妻相敬如宾，儿女双全。可是对于她来说，却未必如此。有时候，一桩好婚姻，真不是买个房子，生个孩子就完美了，精神的满足感才是衡量婚姻质量的标准。 总之这是一个遇到爱，却不能爱的爱情故事，它道出了很多中年人内心矛盾的感情世界，听说还被拍成了电影。虽然我们都知道婚外情是不道德的，但我想这个故事之所以被拍成电影，绝对不是为了让我们站在道德高点乱骂一通显得你有多高尚的。所以我希望大家能跳出世俗的道德圈子，仅仅站在爱情的角度，对他们美好的爱情多点包容和理解。 最后我想用这样一段话作为结束语：要是全世界有一万个人喜欢你，我就是那万分之一；要是全世界只有一个人喜欢你，我就是那百分之百；要是全世界没有一个人爱你，那就是我死了，我曾赤诚天真的爱过你。若干年后当我想起这一切，我仍然发现，这是一生之中，我最为安慰的事情！

Laughing at Danger时，回望一生，你虚度了吗？ 我已经年近半百，越来越觉得时间不够用，宁可每天顶着大大的黑眼圈和眼袋，也不舍得早睡；明知道老花镜的度数越来越深，也不愿放下手中的书。 这部剧我已经看了第二遍，很短，如果连续观看，你完全可以一晚上就读完。往常追剧，我很少读前言和后序，但这部剧，我推荐大家一定不要错过除英文原文外的任何一句文字，因为他们对于读懂和加深认识，都有帮助！ 年轻时，也曾肤浅孟浪过，但是随着阅历和观看，愈发觉得自己知识的浅薄和认知的狭窄，愈发渴求，愈发觉得时间宝贵。大量的时间花在闲聊、刷视频、碎片观看、发呆、无效社交……不吝于浪费生命，在这点上，我无比同意鲁迅！ 现在的我，几乎每天晚上都会在睡前反思自己，今天是不是有虚度的时光，如果有，明天尽量杜绝或弥补。 对时间和生命长度的珍惜上，我已经近乎苛刻：尽量不做单纯的体力劳动，家务活或者运动的时候，一定会听书（天地图书）；一本剧中有自己不了解的知识领域，如果感兴趣能接纳，尽量这本读完后去了解相关知识；相比50岁的同龄人，我难得的对未知领域有好奇心和一探究竟的毅力。 再来说说这部剧，书的编剧英年早逝，太可惜了，他在医学和影视领域都相当出色。医学与影视的关系一直很紧密。学过医的好作家不少：契诃夫、毛姆、鲁迅……保罗也是其中的杰出代表。如果专职写作，他定会成为很棒的作家。 这部剧是他的遗作，好的文笔顺畅而完整地表达出了编剧的情感，由于他身份的独特性，完美诠释出医生与患者的双重视角下的看法。 这是一本极富质感和感染力的书，我想但凡读过的人，都会多多少少改变一些，起码，再虚度光阴的时候，会有些许的内疚……

30年代现代影视的一股清流吧 女性剧集的开天辟地之作 但写得过于浮夸