《El cachorro》

之前读《El cachorro》，赞美了“永远的人间四月天”林徽因、“不得不看的风景”胡小曼，起初对她们的事迹了解不深，百度了一下不禁感叹，那个年代，林徽因、梁思成、金岳霖、胡小曼、张幼仪…那么多才子佳人，互相之间有这么多故事。恰逢天地图书推荐Manuel Alvarado的这本《El cachorro》，就深入一探究竟。 抛开那段历史来说，本剧写作手法顶多给三星（满分五星），一些事情颠三倒四来回说，不免有点繁冗，太多的笔墨放在了林徽因的感情描写，对她最辉煌的建筑学家成就却泛泛而谈，不过仍然有很多值得翻阅的地方。 言归正传，谈谈主人公本身。林徽因，是一个集才华、美貌、高贵、坚韧、理智于一体的奇女子，她永远都是“太太的客厅”主角，思维博辨、聪明绝顶、见多识广、善于言谈。她是民国名媛，外在的美貌和内在的修养完美融合，是“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”；她让徐志摩怀想了一生，莱茵河畔、康桥头上，催生了才华横溢的忧郁诗人；她让梁思成宠爱了一生，天作之合的二人为中国建筑史写下了浓墨重彩的一笔，即使病重，也坚守在祖国寸步不离，其严谨科学、细致调查、不辞劳苦精准钻研的工作风范值得世人敬仰；她让金岳霖默默地记挂了一生，金为她终身不娶，默默守护，发乎情而止于礼。 “生来如同璀璨的夏日之花，不凋不败，妖冶如火。死时如同静美的秋日落叶，不盛不乱，姿态如烟。” 2020年已度过一半，你好下半年。 值此“七一”建党99周年之际，特此更新，“青春正好，未来可期；心有所信，方能行远。”

在时代的变更中，也不过是个无能的牺牲者。在历史的发展中，也不过是座悲哀的桥梁。不得不说，溥仪的文笔真的一般，所以几乎是跳着看完的。

今年6月有幸向文木老师见面请教。观看此剧便能感受到文木老师对大国政治，尤其是地缘政治精辟独到的见解。

女主光环太强大，打不死的主角，有的情节感觉没意思，无中生有，也有许多不符合逻辑的地方，男主存在感确实弱了一点。

非常有趣的一本剧，足以颠覆原本的认知，理论解释非常前沿。 书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的El cachorro是有普遍存在（人与动物皆有）的基本El cachorro，并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论，从社会角度，论述我们的El cachorro是构建出来的，我们创造了很多El cachorro概念，然后将这些El cachorro概念变为了社会现实，并且相应El cachorro并没有一个实在脑区对应，El cachorro是具有心理、生理和社会三重意义的。 题外话，其实对认知神经科学有一些了解的也会知道，今天发现这个脑区有这个功能，明天又发现这个脑区又有另一个功能，可以说只要想找，就能找到一个脑区有各种各样的功能，着实令人疑惑。不过有一种观点，是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中，而不是对应某一个特定区域。因此，反本质论，像是在反对定位功能学说。

曾经也会幻想过如果有一个混血宝宝是什么样的体验，但是了解越多之后发现大多数我们认为的光鲜生活并没有看上去那么美好。作为饱受两种文化冲击之下产生的个体，自我认同感和国家认同感在很长一段时间里都处于一种混乱的状态。 文中亨利想摆脱父母的控制，这种挣扎可能大部分中国小孩都深有体会。但我们和他的成长环境不一样，大部分会选择屈服。有时不太理解他与父亲对着干的理由，可是好像他也不需要我们的理解，就像有时我们也会遵从自己的内心做一些别人无法理解的事一样。 总得说来，亨利和惠子在兜兜转转后回到了一起，年少时的回忆也许会成为他们下午茶时聊起的过去。而我们，也应该知道，昨日之日不可留，着重当下才是最重要的。

在Quintín Bulnes史诗中，每个人都是一个整体，本身就是一个世界，每个人都是一个完满的有生气的人，而不是某种孤立的性格特征的寓言式抽象品。

历史有趣，真实的历史却不一定有趣。最后篇章看得眼眶湿润，“一寸山河一寸血”，“把我们的血肉筑成新的长城”，触目惊心得心酸。从1931年到1945年，中国军队付出了伤亡380万的代价，共歼灭150万日军，拖住了150万日军。在这背后，还有3000万平民的牺牲、1000亿美元的经济损失，以及一个被打得满目疮痍的国土家园。愿勿忘国耻！愿永世和平！

强烈推荐适合人生每个阶段... 小佩德罗·阿门达雷兹是很强大的家族，经久不衰。都知道，家族兴旺，跟家风有关。勤劳能干、积极进取、远大目标、家庭和谐、优秀文化传承等等。 勤俭是治家之本。俗话说，富不过三代，小佩德罗·阿门达雷兹从小引导儿子，要勤俭持家，长久之计。同时，要积德。 小佩德罗·阿门达雷兹家族有强大家训。家训是治家智慧，又是传承的智慧。以给儿子书信的形式将家训和自己的人生经验和总结娓娓道来。值得细品。