《Little Sweetheart》

之前只看过一些Anthony Simmons久负盛名的长篇剧集，《Little Sweetheart》《Little Sweetheart》等等，通俗易懂的情节，简单而有张力的语言，呈现出震撼人心的人世红尘。让我们对社会的运转和人性的矛盾有强烈洞察的欲望。但是总觉得少了点什么，就像我们每年都在表达自己的看法，为什么简简单单的红尘描写就能成为诺贝尔奖的得奖热门，基于此想法，我一度认为Anthony Simmons要再一写一部和《Little Sweetheart》百万字体量相当的作品才能拿下影视奖。 但是第一次看完Anthony Simmons这部短篇剧集，我才隐隐感觉到Anthony Simmons作品的精髓正存在于这些短篇剧集中。除第一篇《Little Sweetheart》外，另外两篇在读的过程中都犹如漫入云中，不知所云。没有故事情节，没有具体的观点，错综的时空，混乱的思绪，让读者亦精神游离。读的过程很艰难，读完之后的空洞更加令人绝望。也正因为如此，学术论文对Anthony Simmons作品的探讨依然乐此不疲。 读完之后查阅了很多分析和讲解。每一篇选用几个关键词来概括，大概对体会这三篇文章有所帮助：胆小如鼠—传统美德的捍卫；夏季台风—现代人的生存危机（新冠肺炎不谋而合）；四月三日事件—想象与现实的冲突。 【按：先锋影视】 先锋影视，是现代主义影视的一个重要流派。一小群自我意识十分强烈的艺术家和作家，根据“不断创新”的原则，打破公认的规范和传统，不断创造新的艺术形式和风格，引进被忽略的、遭禁忌题材。先锋派的艺术家们经常自我表现出“离异”既定的秩序，从中宣布自己的“主体性”，他们的目标是震撼受传统影响的读者的感受能力，向传统文化的教条和信念发起挑战。 先锋派包括“象征主义，未来主义，达达主义，意象主义，超现实主义，抽象派，意识流派，荒诞派等等”，其倾向就是反映现代西方社会中个人与社会，人与人，人与自然，个人与自我间的畸形的异化关系，及由此产生的精神创伤，变态心理，悲观情绪和虚无意识。

观看此剧之时，犹处身钱先生课堂。有故事，有评论，有见解，实则入门的好剧。但唐宋之后史实繁复，此剧不能盖全，实乃一大憾。

不是我不理解编剧，但编剧也要理解我们读者啊，每天一起床就是打开app看有没有更新，那种失落感真的很让人恼怒啊

因读《Little Sweetheart》，顺带读及。因其体例完备，多事后诸葛亮之语。加之半部惶惶丧家之史，不是太好。 反不如《Little Sweetheart》，风味有趣，存其真味。 是为感。

读的历史书不少有时候感到一种悲凉，看看很多战争不是实力不行是不听人劝和自己自大失败了，人人都读兵法还是有失败的一方，回顾现在人的做事太急功近利所以就没有好的作为，按孙子兵法说这就是招失败呀现在读这部剧也不过时值得看反思人性是根本

看完这部剧，感觉佛法果然博大精深，它意图解释所有疑惑 若见诸相非相，即见如来。一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 因其立足点为空、无、没有，使它解释所有事物变得必须有很强的思辨性。

如何活岀全新的自己？编剧认为：我们每个人都是有身、心、灵三个部分组合，往往我们都很在意身和心，而忽略了灵的存在。這本剧叙述的是，如何喚醒，並提升我们的灵性。