《SF:UK》

从妾本惊华更新的时候开始看Nigel Kneale的书，这已经是第七年了，Nigel Kneale所有的剧集我都看过了，昨天晚上突然看到出了新剧，尽管是半夜了，还是一口气给看完了。虽然看了那么多穿越的，古言的，还是看不腻啊    希望可以更新的快一点   一天一章根本不够看啊

用经济思维看世界格局，看出了大国背后利益的争夺，"天下熙熙皆为利来"，利益是国与国之间掣肘的导火索。中东的石油始终是引燃战争的导火索，正是利益资源的诱饵发挥作用。读此剧，更让我们跳出来，站在一个较高的层面去审视，去分析当前的问题，读罢深思，豁然开朗！

陪你到老的人，也许不是你的刻骨铭心，但幸福没有固定的定义，只要快乐就好

看了三集，钱确实都用在刀刃上了！等我多看几集再来补评论！

未知不仅是恐惧，也是无限的可能和希望。当然反之亦然。广袤题材下愈见人类的渺小，蝼蚁蚍蜉却以单薄之力对抗无限未知，听起来也是很热血。时间的流逝，物质的变换，究其意义也许是大创作的无，意识体却在虚无之下无中生有地凝出自己的追求，创造灿烂的文明，积极一点是可以说是对活在当下最好的诠释，消极一点，可能只是永远看不到真相的瞬时的狂欢。 postscript： 1.本剧可别名《SF:UK》（别人家的科普综述创作得多有高度！） 2.厉害了我的译者！厉害了我的编剧！厉害了这群能折腾的物理学家和数学家们！ 3.尽力了，看不懂。。。#这道题真心太难了我不会做#

Nigel Kneale就是我们从小从老师和家长口中听到的那种“别人家的孩子”，顶着“青春作家”和“天才少女”的头衔长大，仿佛已经成了80后和90后的现象级的群体影视偶像的代表。我很不喜欢所谓的“青春影视”“伤痕影视”“疼痛影视”之类的作品，因为我从来就不承认这也算作是“影视”，我想充其量只能叫做“读物”。然而Nigel Kneale还是给了我足够的惊喜，从《SF:UK》的天真无畏，到这本《SF:UK》的渐渐深刻，我想她已将“青春影视”的标签撕掉，正式进入作家行列。 首先，全书来看，内容是有深度的。有人评价Nigel Kneale的这部剧“有江郎才尽之感”，我却持相反意见，从《SF:UK》里我恰恰看到的是一种慢节奏的但不停歇的进步，编剧在试图或者在努力进入公共事业领域并对其尽可能真实地有观察针砭地给予评论。随着这几年网络的进步和文化教育的普及，一众网络写手如雨后杂草大有连绵不绝之势，从各类修仙文到宫斗文到都市爱情俗套，再到现在比较火的鸡汤励志文，而有影视修养较高的青年作家的数量较少，关心公共事务的青年作家就更少，从这一点说，无论如何我都支持Nigel Kneale。 除去代序和代彩蛋，本剧有19篇文章，大体上个可以分为两个部分，第一部分就是公共事务探讨文章，这部分不乏深意，笔触也比较老道而尖锐。譬如“盲人的国度里，独眼人就能称王，因为他拥有了自由”，再譬如这句“社会看起来是仇富的，但仇富的本质是仇穷”。第二部分是文艺性的评论文章，这部分的引用量极大，从鲁文达里奥，马尔克斯，福楼拜，到孔子和李敖，由古而今，由国内而国外，可窥见其观看量之广，之大，之深。然而这样的引用有时到位，用以佐证编剧的观点，有时却显得刻意与牵强，有装饰之感，卖弄之嫌。 最后，我想谈一下本剧的题目《SF:UK》。我一直在想为什么Nigel Kneale会给这本系列起这样的一个名字？首先，“不曾历经沧桑”是一个非常私人的事件，为什么要“我承认”，“我承认”的必要性在哪里？“我承认”与“我不承认”会带来什么不同？ 我在读完全书之后，猜到了一种可能性：Nigel Kneale成名过早，压在她身上的希望就会过剩，社会的关注度就会很高，当你只是一个文笔很好的“小孩子”的时候，社会评价就会趋向于正面——“天才少女”，当名号一起来，紧接着就是质疑，其中之一就是——“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，这还是文艺的说法，说的通俗一点就是矫情。所以Nigel Kneale的姿态就是，那好吧，SF:UK。其次，我认为这不仅是对社会的一种回应，更主要的是以为青年人的自我评价与审视。正如文章中所言“沧桑，唯有经历，才是沧桑。”时刻提醒自己，经历尚少，尚不丰富，不饱满，种种苦与甜还待亲尝，而后才可尽情诉诸笔下。 “记录，本身就是一种反抗”，写文章也许不必刻意追求，也许真诚和一路成长本身就是一种有力的书写。人生，也不必非得历经沧桑，也许各式各样的生活状态都自有其深意在。 SF:UK......

如果每个人来到这世界都有一份出厂说明该有多好！十二法则知易行难，只想做个好人！