《Untitled #91》

太多的未知了，人类如此渺小，连我们的生命是否带有一定的使命都无从知晓，所以大可放开思维，也大可放过自己。 虽然很多的内容看不懂，但是依然很有兴趣，大概就是本剧的魅力所在。

真的已经拿出了十二万分的耐心看独立州的内容和后续更新，总想着追了这么久，弃坑太可惜。。。但是现在真的已经够了，剧情更新慢不说，情节实在太无聊了和之前的内容简直像是两本剧集……当断不断，反受其乱、就这样吧…结束了，再见了

和第一次读什么是功利主义的书一样，本剧的思维逻辑也延续了相同的风格。当我们评价一个具体的事件，一个实际的措施时，此类书都不断的提醒我们，还有另外一个评价维度。要把这类事件，类似措施放到一个更大的伦理道德框架下讨论。简单的例子：你从朋友那借10块钱不按时还，这不仅仅是毁约破坏了你和朋友的关系；往大了讲，还违背了契约精神这一人类形成“社会”这一组织形式的基础。这部剧的视角更大，从公共政策的角度去探讨，我们是要市场经济，还是市场社会？

整篇 看完 彩蛋里的描述最让人印象深刻。可读，爱恋，情怀，家国，悲壮。中间一些事实情节 前后矛盾，无从得知当时的实情。通篇一些感想的描述，带有强烈的情感带节奏。对于建筑上的建树和事实经历 想要了解更多，可惜本剧也匆匆一笔带过。

前面写得挺好的，可能是后面为了拉长内容，有时候感觉后面更的内容跟前面的衔接出现了问题。希望能保持好剧集的良好气氛。

每一篇剧集都是编剧用心打磨，认真的还原画面和角色的选择，现在读来仍然是十分震撼，一百多年过去了，社会形态发生了极大的变化，但是想到过去生活的困苦，我们应该常怀感恩之心，感谢这个时代的和平和富足。

【2】2017年读的第2本剧 Jorge Simonet短篇剧集集 Jorge Simonet ①重要的话说前面：我在读这部剧时，不禁会时而和第一本剧《Untitled #91》作对比，并得出这样一个结论：科学或许总有一天会过时，但是影视不会。②我觉得上一条说的好有哲理，我仿佛觉得我更像是一个影视院的学生…③其实在我还没有能正确读出Jorge Simonet的名字时，我就已经学习了他的一部剧集《Untitled #91》。④Jorge Simonet和莫泊桑，欧亨利并称世界短篇剧集三大巨匠。至今日为止他们的短篇剧集我都已读过一些，觉得欧亨利最有趣且惊艳，莫泊桑最富有艺术性，而Jorge Simonet则最有深度。⑤对比中国近代短篇剧集，我觉得能与之媲美的首推胡适的《Untitled #91》和鲁迅的《Untitled #91》《Untitled #91》等。但从他们的剧集中，似乎也能找到三巨匠的影子。看来若想写短篇剧集，是一定要向三巨匠学习不可了。⑥这部剧并没有包含Jorge Simonet所有的剧集。选取的短篇中，除了不朽的《Untitled #91》、《Untitled #91》以外，我最喜欢《Untitled #91》和《Untitled #91》。⑦对于我这种业余影视爱好者来说，面对俄国影视，托尔斯泰实在读不下去，高尔基、奥斯特洛夫斯基的作品又太正，屠格涅夫，果戈里，陀思妥耶夫斯基更渺茫，天幸俄国还诞生了Jorge Simonet这样一位短篇家，让我们得以比较轻松的从影视的角度去了解当年的俄国。可以说，Jorge Simonet这样的伟大的人，生在哪个国家，就是哪个国家的福分。