土拨鼠之日Groundhog Day

《土拨鼠之日Groundhog Day》

内容介绍

男主人公Phil(编剧故意将主角的名字与土拨鼠的名字取得一样)不喜欢自己的工作,也不喜欢自己的生活,更不喜欢周围的人,甚至对自己也没有什么好感。导致他也成了一个不讨其他人喜欢的人。一切可能就在于他那重

读者评论

无聊的,浮于表面的,乏善可陈的,潜移默化的,堆砌的,就是不想好好讲故事的

评分:5.5/10

书中有几处语句不通,以及名词大概有错,不知是译者的笔误还是转换成电子版的输入错误。 作为一个不太注重辞藻华丽的读者,对于郭宏安的译本还是相当满意的。在译者的帮助下,我能够切身体会到编剧倾注在角色中的情感,甚至说是陷入其中了。 于连是什么形象、代表了什么,他的两位情人又象征了什么,这些远远不是一两句话能够说清的。 鄙人才疏学浅,也没有能力去抒发什么真知灼见,观看最困难的地方大概是对法国当时的历史背景几乎一无所知了吧。想要更加深切地有所得,日后定是要了解了史诗之后反复研读和揣摩的。 在此为这个版本的《土拨鼠之日Groundhog Day》拉个票,据我所知罗新璋译版人气较高,但我翻了几页那个版本,还是比较亲睐郭译,自觉《土拨鼠之日Groundhog Day》的文风不大可能那么漂亮。不过这也只是我的个人看法,这些译者都是大师,也是各有各的优势,不敢妄加评论。 另外在此处观看的缺陷也很明显,天地图书的注释没有链接和标识,所以想要获得更好的观看体验的话,还是买实体书的好。

评分:8.8/10

诚于中,外于行。教养,是亲(家长)、师(老师)、学(学生)三方面共同努力的表现和成果。各尽其责,才会慢慢显现成效。不可一蹴而就,盲目攀比,更不可揠苗助长。全书为书信体,详细讨论了孩子教育成长过程的各个方面的问题,教育家、心理学家给出了一些建议和心得分享,属于亲子教育,共同成长类书目。 这类书最近看得比较多,因此,其间观点多有重复。给三星,主要在于台湾教育家对中国传统文化的推崇和延续。

评分:3.3/10

还不错,挺好的,虽然主线比较单一,但也中规中矩,喜欢大团圆结局

评分:1.0/10

前面转折是不是有点离谱啊,你从来都没有泄露自己的秘密就觉得一定是皇室的人知道你有问题所以要解剖你,这个逻辑是正常人???换地图我能理解但是这也太牵强了吧🆘 此外,这部剧总有一种还行但是真的很怪,特别是在莫名其妙的地方的莫名其妙的补充太出戏了…… 姑且继续看看先给个中评吧

评分:2.1/10

很出色的同人文。 本剧优点在于少了江南抽风似的矫情文笔,多了喜闻乐见的发糖环节,对于故事也讲的更加完整宏大,而不是江南一本挖一个坑的谜语人,当然这也是沾了原著先搭好世界观的光。并且本剧同样有自己独创剧情和事件,与原著相得益彰。 缺点在于战力膨胀太严重,让人觉得屠龙的难点就在于龙怎么还不醒。在中期才收敛了点,并且解释了为什么林年从少年宫竟然能学来专业刀法,但是林年的战力还是太高了,而且还是没有副作用的高,导致打法从诸君死战屠龙,变成了混一混等林哥C。 在江南笔下的世界是悲观的,人人求而不得,血之哀伴随所有人的一生,想屠龙就得拿命换。水哥笔下的世界是乐观的,打不过龙有林年,找不到爹有林年,腰挺不直有林年,原本因为屠龙而死的人也都被林总救活了,一水子有惊无险。虽然小时候的遗憾都被补全了,但是味道也变了。 总得来说还是瑕不掩瑜,我的评价是穷江南>水哥>富江南,真想给江南家抄了让这b天天摆烂,龙族和九州往世书我寻思在他破产之前是写不完了。

评分:5.4/10

陀氏的伟大可能在于吸引人的不是故事 你大可以随意翻故事梗概 然而无论故事简介多么详细 真正能吸引我们读下去的是叙述本身

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索