Living in a Globalised World

《Living in a Globalised World》

类型: 纪录
出品方: 英国
发布年份: 2006
读者评分: 5.4

内容介绍

《Living in a Globalised World》,纪录作品,英国出品,2006年上映。

读者评论

Living in a Globalised World 编剧:范内瓦·布什  拉什·D.霍尔特 罗斯福总统的科技顾问范内瓦·布什在《Living in a Globalised World》中提出要重视不以应用为目的的基础研究,面向长远,逐步摆脱了对欧洲基础科学研究的依赖,从此,美国基础科学研究远远领跑全球,形成若干重大突破。 这部剧非常值得观看,其中的观点非常值得思考。但值得思考的除了书里的内容,还包括这份报告出炉的方式和范内瓦·布什这样的人物存在的价值。 本剧再版了范内瓦·布什于1945年7月提交给哈里·杜鲁门之报告的正文,然而我们也针对当下读者的特点,对其中的部分内容进行了重新编排。 在未来的和平时期,由科学研究与发展办公室以及大学和私营企业成千上万的科学家所开发的信息、技术和研究经验,理当被应用于提升国民健康、创建新企业以增加就业机会,以及改善国民的生活水平上。 本着这一目标,我想请你就以下四个主要问题提出建议: 第一,在保证军事安全且事先得到军事机关批准的情况下,我们如何让我们在战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知? 第二,在科学与疾病的斗争方面,我们现在应如何组织新的项目,以便在未来继续推进在医学和相关科学领域的工作? 第三,政府在当下和未来,可以通过何种方式来促进公共及私人组织的研究活动?我们应仔细思考公共研究和私人研究的各自角色及其相互关系。 第四,是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的有效规划,以确保我国的科学研究能够持续保持在战争期间的水平? 这部剧提出以下几个观点 第一,纳什是个工程师,也不是万能的上帝,没有对以后的计算机和数字化问题提出预测。 第二,纳什提出了一个政府主导、民间参与的科技发展模式,这个适合过去到将来所有的社会形态,不管什么主义。 第三,纳什提出了一个科技高边疆的理想。不管是政治制度也好,还是经济模式也好,还是军事领域争霸也好,还是金融创新,最终实现完完全全靠的还是科技创新。 第四,纳什这个报告虽然有急功近利的嫌疑,但他也提出了科学的基础研究的重要性,没有顶尖科学家的理论研究,一切都是空谈。 第五,纳什的这个报告站的高度是绝对登峰造极的,可以说引领了美国科技发展的百年大计,也深深地影响了世界各国的科技发展。 第六,纳什这个报告注重科技成果的演化,对医药、民生领域多有涉及,尤其是军转民的问题也有波及,可谓目光深远。 第七,纳什这个报告涉及科学问题的广度不够,这个和当时美国的战时经济有很大关系,不要对大师有过分的要求。 中国将来的发展必须认真研读这个报告,因为这个报告已经完完全全被美国政府接受,影响了美国无数代人的高层决策,美国的科技发展红利基本上都和这个报告息息相关,到现在不止。

评分:5.5/10

一环扣一环,曾经的辅垫层层展开了,编剧真的苦心造诣,厉害!等着面纱

评分:4.3/10

大胸姐厉害了

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索