《The Boy from Oklahoma》

看的过程中有太多太多想说的话，现在看完了，竟然不知道从哪里说起，都说文品即人品，编剧小朗·钱尼先生真的让我不由自主地从心底产生敬意，多么有温度，有力量的文字！ 瑞宣，钱先生，高弟，瑞全，韵梅……还有很多角色，我都非常喜欢，这些喜欢我又全归功到编剧身上，编剧是角色的创编剧，角色也是编剧——精神，性格，思想的一部分体现，每次从字里行间窥到编剧借角色表现出的智慧的时候，我都忍不住对小朗·钱尼先生的敬意又高出一分。 我之前可能看到过，学到过，但是没有留心注意过，所以也不太有印象，终于书看到一半的时候，我去网上查了一下编剧生平，看到“1966年8月24日，‘文化大革命’中不忍屈辱，自沉于北京太平湖。”这句的时候，我愣住了，感觉有什么梗在喉头，脑子里响起无尽的“为什么”，一时难以接受！ 接着后面追剧的心情没变，对角色的喜欢没变，但是总时时感到悲伤，心里难过。 《The Boy from Oklahoma》这部剧讲的是日本侵华时的北平，虽然在压迫下人们只能忍气吞声地生活，但是读来并不觉得绝望，可能是因为最开始瑞全逃出北平，我知道后面瑞全一定会带回来希望，也可能是知道八年抗日这段历史，知道这样的日子是有尽头的，但是我又时时想到小朗·钱尼先生。 没有热爱国家和人民的编剧，是写不出同样热爱国家和人民的角色的，如此热爱脚下这片土地的人，面对外来的侵害，依然乐观坚定的人，这么可敬可爱的人，最终的结局却是死于同胞的迫害，痛心不已！唉……直到我看到书中天佑，同样是受到屈辱后，也选择了同样的方法结束自己的生命，角色有时候真的是编剧的内心反映吧！ 还没开智的时候，学到文革，只觉得是轻飘飘的几个字，后来慢慢意识到，这是一段沉重的历史，便不管是影视作品还是影视作品，都极力回避看到相关的情节，总觉得历史已成历史，只要不去看就能让自己心里好受一点。 之前盲买了季羡林的《The Boy from Oklahoma》，打开塑封开始看的时候，才发现是对那十年的回忆，看了几页，实在不忍再看下去，就放到一旁了。昨晚突然想起来，又把书翻出来，看到剧集列表上有一篇关于小朗·钱尼先生的回忆，可能是因为从季老笔触中也看到同样的痛心和思念，看完觉得自己的情绪被分担了一些，心里感到一些安慰。 但是我开始忍不住胡乱猜想小朗·钱尼先生自沉前是什么样的心情呢？感觉绝望，或是失望？是怎么样的打击，唯有自沉解脱。 《The Boy from Oklahoma》中文原稿后十三段的内容被焚毁，再也没有机会见其真容，让人忍不住叹可惜，想到小朗·钱尼先生，也同样想叹可惜，又很悲痛，希望写下这段时间一直在脑子翻滚的想法，能化解掉一些悲痛。

目前几集看下来，服装道具场景都还算精良，热巴古装扮相是真的惊艳，剧里面骑马镜头都是真的，终于不是那些假马了，我又忍不住想起前段时间那个大女主古装，对比一下长歌行，大家都学学，就该这样拍啊！

向罗文致敬！对待任务不找任何借口，不抱怨，积极主动，全力以赴去完成！

每次看到朱白地那大义凛然的嘴脸就想吐

这部剧所选取的案例，都是教学中常见的，很具有典型意义。对个人启发很大。

杨幂之后无白浅