《啼血的歌声》

说实话这本没有我看《啼血的歌声》那么震撼，大概是见过他最惊艳的作品了，我对他有着更高的要求。这里面我最喜欢《啼血的歌声》，短小、简单，没多少花招。有他在，北方从未化为乌有。

我非常敬佩编剧：深邃的教育思想，执着的教育追求，开阔的教育视野，深厚的教育情怀，深刻的教育理解，成功的教育之路!

当代中国经济改革史上，吴敬琏的重要性在于，他几乎参与了建国之后所有的经济理论争议，这些争论主题涵盖了众多的改革困局，展现出了一位＂有良心＂的经济学家为国家进步所做的思考与努力。吴敬琏本质一位中央集权主义的经济学者，主张经济交给市场，政治收归中央，这必然是未来中国经济改革之路的正确选择。

被这部剧的书名吸引，带着很高的期待开始观看，可是说实话观看的过程却很失望。 书里有太多空洞的道理，干巴巴的说教，我甚至怀疑编剧是否是为了凑字数才这样写的。表面上看似条理清楚，逻辑分明，可实际上对于读者来说，实操性很低，内容枯燥，行文无趣。不推荐。

万科的陈莹，陈莹的万科。二者命运交织，相互成就。万科对专业化，规范化，透明化的追求给我留下很深的印象。会有兴趣继续读2000年以后万科的故事。

“人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时，人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中。” 即异常心理产生的主要原因，也是这部剧的核心内容。

看完只觉得如释重负，人性在啼血的歌声里沉沦，由内而外腐烂。我是非常容易陷入情节里的人，庄之蝶多情下流、唐宛儿“不守妇道”、柳月越界势利、牛月清善良传统，都牵动着我的情绪，会带着主观判断去讨厌庄之蝶，讨厌唐宛儿。接着啼血的歌声越来越压抑无底线，已经让我失了情绪失了兴致，只想快点看完喘口气。我真不觉得人性是这样放纵的，各种各样的坏念头付诸了行动，就回归了兽性，而不是人。

1. 发挥天赋 2. 剥削团队 3. Get Rich 4.为所欲为 5. 律师天团灭火

William Irvine的「啼血的歌声」，一本非常好的通俗哲学著作，没有学院哲学的阴森和晦涩，我给五分，也顺便赞一下翻译，读下来挺流畅的。 感谢芒格，从他这里接触斯多葛哲学（但的确巧了，最近连续读的书本华和梭罗，也都跟斯多葛颇有渊源），如果芒格也是推崇斯多葛哲学的，那么这本身就是一个让人信服的例子，斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示，就是考虑风险、降低投资预期。总体上，斯多葛哲学能引起我的共鸣，如果能从中得到启示并在生活中有所实践，我想我是愿意的。 当然，读完书，仍然会有一些疑虑，比如，消极想象会不会引发另一个问题，即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟？斯多葛的一些观点（尤其是一些方法论）我非常赞成，但是有些则不太认同，比如，有计划地去做一些想做的事情，一旦实现了这些计划后，真的会反而很失望、真的会永不满足吗？斯多葛哲学的体系，真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗？人真的能力相同吗？为何不能对欲望进行适当取舍，比如，斯多葛派的大师们，他们开办学校、讲学，这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗？ 斯多葛哲学推崇的理性思考，毫无疑问非常重要，由此，我们对斯多葛哲学本身，也需要理性思考，如果思考本身导致痛苦，那么这大概是作为人之作为人，最值得应该热情拥抱的痛苦！理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义，更免谈宗教，但是，斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收，这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生，如果你期待那样的人生，那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌，盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。

觉古之士人多以私利得失为尺，其哲学玄之又玄。与众利合便以君子自夸，有悖则藏身，此为改革多半失败之原由。 然牺牲乃社会进化之必要条件，故有商君、王安石、谭嗣同等人，此为真君子，但多被士人攻击，无非个人私利受损，仅此而已。