Dream Stuff

《Dream Stuff》

类型: 喜剧 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1933
读者评分: 4.3

内容介绍

《Dream Stuff》,喜剧,短片作品,美国出品,1933年上映。

读者评论

最后一章很感动…… 想起来网上前几天的一段话大致是说 看剧就好比竹篮打水一场空 但淘洗着你就会知道什么是对的什么是错的 🤲2021加油

评分:5.5/10

美是人类灵魂的幻影。没有美,灵魂将成一潭死水。 美稍纵即逝,艺术家却要让美永存。艺术依赖于个人天赋和创造升华。 摄影绝不仅仅是记录,它要释放你内在的艺术能量。摄影是一门艺术,它连接时空,记录史实。 手机摄影不只是记录生活,后期不等于“滤镜”,它是摄影师情感的表达,也是编剧某个观点的体现。 摄影师的魅力在于它的真实,在于它的瞬间,在于照片背后的故事和瞬间以后的思考。

评分:6.6/10

制作还算精良,就是那种为了搞笑而搞笑的把式真让人倒胃口!

评分:8.7/10

还是有很多专业词汇需要提前学习,工欲善其事 必先利其器。值得反复学习

评分:9.8/10

二奶奶是神,白景琦有胆魄手腕够硬可是城府不如他妈,明显被神化了

评分:5.4/10

上官鲁氏一一出生于1900年,其经历就是一本厚厚的历史教科书,她一生可谓一路悲歌,命运多舛。 她嫁了个窝囊废的丈夫一一上官寿喜。他不仅身体虚弱,性格懦弱,而且一无是处,只会殴打、折磨心地善良的媳妇一一上官鲁氏。看似可怜的一个小男人,其行为简直猪狗不如,正所谓可怜之人必有可恨之处。“女怕嫁错郎,男怕入错行”。上官鲁氏嫁给他,从来没有得到一点点夫妻的温柔,也从来没有得到他一丁点儿呵护,更没有得到他半点疼爱,相反被这个“废物男”多次惨无人道的折磨!自己无能,折磨媳妇,这也许就是旧社会里一部分男人的典型特点。 她遇上了一个重男轻女、性格变态的婆婆一一上官吕氏。上官吕氏对外讲义气,与人方便,会持家过日子,人也非常能干。但旧社会的固有诟病一一重男轻女的观念,根深蒂固。因为她儿子上官寿喜的“性无能”,导致上官鲁氏不育不孕,又被人诱迫“借鸡下蛋”,之后为了生儿子又接连出轨。上官吕氏不但不从他儿子身上找原因,反而一味地虐待其儿媳妇,真是愚昧无知到极点!上官吕氏最后因为咬上官玉女耳朵,被上官鲁氏“防卫过当”打死,但打得好,是罪有应得,因果报应,善恶到头终有报让读者看了解气一一舒服,痛快! 她生了一个不争气的儿子。与瑞典籍牧师的私生子,长得一表人才,上官鲁氏本以为好日子来了,有盼头了,可惜天不遂人愿啊。上官金童是“金玉其外、败絮其中”不像个男人,这对上官鲁氏的打击可谓是致命的。人是要活在精神世界里,一旦精神崩溃了,就会活的生不如死。上官金童是她的精神支柱、也是她的精神寄托,但她万万没想到的是,儿子竟是个窝囊废,这让她痛心疾首。上官鲁氏是“好汉打脱牙一一和血吞”,凭借着坚韧不拔的忍劲活到95岁。

评分:3.2/10

其实书大不相同。 有些用以邂逅从前,有些得以寻找未来。 有些是麻痹,有些是安慰。 有些扩宽你的从未涉及,有些瓦解你的固守原有。 我对书的容忍度远低于电影,也因此我读的书远比看的电影多。一个囫囵吞枣,一个因噎废食。 我总觉得冒两个小时的时间风险去检验一部电影是不是烂片太不值。何况它是烂片的风险还很大。 近些天反思自己读过的书,发现道理大相径庭。只是如果一本剧没有思想内涵,我会去欣赏它的艺术风格;没有艺术风格,我就去探究它的语言特点;没有语言特点,那总有结构布局,如果连结构布局也没有,那我可以批判嘛,一边读一边嫌弃编剧:这段的表现力不强,渲染不够突出,情感太矫怩,为什么这里没有铺垫,语言真够无味的啊! 中文系其实什么也不会,总能挑出哪个冰箱不会制冷。 反观看电影,我的欣赏水平只能得出这部电影好看或是不好看的观点,再深究便是内涵深刻与否,演技是否到位,情节寡淡或饱满,色调布局是否和谐,再深究就什么也深究不出来了。 看剧的时候可探究的东西比电影丰富,大概是我对书容忍度底的原因。 再谈《Dream Stuff》,慕名而来。读完增长了对隐士这一类人的认识,未能从书里寻找到自我,也未能冲击我现有构建的精神城堡。 这部剧类似旅行游记,侧重于记录真实。这对一个路痴来说很不友好,(《Dream Stuff》、《Dream Stuff》、《Dream Stuff》、《Dream Stuff》等各种游记对路痴来说都很不友好。)一看到游记,脑子里就只剩浆糊。 其次的感悟是,影视或多或少要追求点形式美的,就像姑娘,倘若长得好看,光站着也是风景。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索