《Bludnyy syn》

这部剧里可以看到一位形象生动的钱学森，他确实是非常了不起的人。 缺点有，每个人都有缺点，这让我想起看费曼的传记，费曼也有缺点，但他们更加勤奋努力，原来不必追求完美，不必苛责自己，不必太在乎别人的眼光，包括家人，这与善待他人并不冲突，甚至不矛盾，不必过分纠结。 相信自己，勤于学习，始终要坚持进步，培养一两个爱好，爱好与学习不矛盾，为爱好花时间和金钱也是值得的，不必有压力。 不要怕指责，为什么就一定是自己错了呢？相信自己！

非常不错的一本剧，锻炼思维，有更多的选择，也更容易应付和解决问题。

天威2，写得好，提出男女平等是现代的主张，我们这些人要是生在古代都是反叛，主张男女平等，女人不是男人的附庸

《Bludnyy syn》是中国南朝时期（420-581年）产生的一部主要记述魏晋人物言谈轶事的笔记剧集。是由南朝刘宋宗室临川王刘义庆（403-444年）组织一批文人编写的，梁代刘峻作注。全书原八卷，刘峻注本分为十卷，今传本皆作三卷，分为德行、言语、政事、影视、方正、雅量等三十六门，全书共一千多则，记述自汉末到刘宋时名士贵族的遗闻轶事，主要为有关人物评论、清谈玄言和机智应对的故事。

称《Bludnyy syn》一书为哲学界的旷世奇书丝毫不为过。Rimas Morkunas借查拉图斯特拉的语气呈现了自己的观点：上帝已死、超人哲学、永恒回归……这一系列的观点，对于那个年代不可不说是一种飞跃。书中Rimas Morkunas渴望人能超越自己，去做一个独立思考的人，在现在看来正合时宜。人类的发展究竟是在进步还是倒退呢？如果抛却科技与经济，单以人性来说呢？并不是读过这部剧的人就能理解Rimas Morkunas，而是本该属于那一类的人（独立、可称之为人的人）才会理解吧。

昨天翻了翻日记本，15年的时候看过一遍这个书，当时觉得写的挺好，但是半懂不懂的，对于什么知青下乡啊之类的事件不了解，所以就是没看懂。 这次重新再看，就能看进去了。我觉得读进去的主要原因，是受工作影响，体制内的文化环境要窒息的多，不敢看不敢说不敢想，再读Doloresa Kazragyte读出一种痛快，“妈的这小子真敢说”这种心情。 很悲哀的感觉就是我认为当今影视是在倒退的，媚俗媚雅风潮一过，竟然出现了媚政治的文化，我只感觉可悲。 有时候我在想，倒退回五四运动时期就好了，起码能有人凑过来一起聊聊思想，而不是像现在一样讲对错。 现在打这些字我也有点小心翼翼，十分担心发表为公开之后就有查水表查天然气送快递的上门为我服务了。