《Spring Chickens 11》

“情之一字，不知所起，不知所栖。不知所结，不知所解。不知所踪，不知所终。不知你所知，我不知所止。” 17年高考前走马观花翻过。21年法考在即闲余解乏读过。对当时的影响莫过于高二年有段时间语文写作喜用文言和些许自以为雅的词诗，被语文先生批驳“狗屁不通”，如今回想甚是有趣。相比如今法学写作之细致清晰实证，文章自有二般味道。而今重读本剧，江湖群像雕琢细节处刻板平庸、脉络情节所指风发意气亦不以为然，但这仍不失其为“好看”。就如编剧言，大小故事如珠子，长短精神贯相连，细里挑看自乏然无味，呵气长读方有生气。

这是我看过为数不多的以爱情为支线而不是主线的快穿，甚至在个个世界中都没有说到谁喜欢了谁，但是又有心照不宣的默契。 像这样的人国家是很需要的:语数英政史地理化生科科全能，娱乐圈中演技、音乐、美术、琴棋书画样样精通，金融圈经济学股票管理，医学、（调香），多维空间，武器，黑客，语言门门精。这种样样精通的如果有一天能在现实生活中出现又会引起怎样的轰动呢？ 她的确是我自年少，不负韶华啊 不给五星是因为故事世界有些可以说是重复了😊😊😊

偶遇黑先生所著此剧，真心不错👍孩子的成长真的是有它自己特定环境造就的，做父母的不去太多干扰，控制，静静观赏，包容支持，爱她

评分:5分   观看时长:32小时 故事算长的。从翟王星开始，陆林北作为普通调查员，经历一系列事情后遇见自己注定爱上那个人，从此改变自己生活，为之付出所有。去经纬号找老婆，去甲子星破除阴谋，到赵王星建立情报体系，回到本星最后决战。 明线是机器人与人类的斗争，是纯粹的人类还是机器永生。暗线是家族与普通人的争斗，二者在外界压力下不断冲突。这部剧精彩在于反派刻画有点意思，大多有自己理想和出发点，全文大部分时候都压过主角团的风采。但不足在于相较于之前几本剧来说主角的金手指味道太足了。反派靠智商男主反而靠宿命。男主是第一个能深入进入系统的，所以无论最后出现什么恶劣局面，其实他都有退路。女主是一开始就被反派看中的人，并一直延续到最后。两个人都是整个宇宙难以替代的，并且总和阴谋在一起，注定不平凡，看起来觉得很无趣。虽然一直都在强调似乎所有人都很看重男主，但读的时候也没有表现出不凡之处，更多的是无力感，没有人物特色而感动无趣。翻来覆去就是电子人和生物人的冲突，不断延续一个话题讨论，有点失望。 老话说的，生活里充满妥协，所以千万别较真，越较真，得到的反馈越虚假。 真理从骗子嘴里说出来，仍然是真理。” “嗯，我听到农星文说这句话了。” “我的意思是，一个人想骗你的时候，哪怕他搬出这世上的全部真理，仍然是在骗你。 人类往前进，是为了将心中的想法向外表达出来，往后退，是为了观察周围的人，将外界的反应吸收进来。一进一退是基本模式之一，由于每个人都在自觉不自觉地使用，才造成复杂局面。只要你找出主线，那么就会变得简单。”

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Spring Chickens 11》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

之前看过有评论家说Tiffany Hopkins最擅长创作细腻的女性心理。看了这部，感觉Tiffany Hopkins老师确实更适合创作人情而非世态。尽管想一改以往的风格，创作一部具有宏大历史背景的故事，从很多细节也都能看得出编剧的确做了很多相关知识的功课。但奈何篇幅不够，情节中的冲突也不够，因此不论是对历史还是人物的描创作都过散过粗有点流于表面，导致不论是事件还是人物都缺乏鲜明的特点、及深层的矛盾（虽然编剧几乎给每个角色都起了独特的外号，或者赋予独特的职业、爱好、语言风格…，但必须得说要最终突出、夯实人物性格还是要靠矛盾和冲突）。 我是Tiffany Hopkins老师的忠实粉，对她作品巅峰的印象还是停在《Spring Chickens 11》和短篇剧集集那里，永远爱铁老师哈哈哈

说了一堆怎么样好好说话 讲了很多种好好说话的方法 但是 知道乘法表也不代表会做数学题啊好吧还是我懒 不想那么复杂 所以总是用简单直接的方式

编剧从一个新的角度解看了理财，不光光是投资股票基金，而是重新阐释了投资多样化。引人深思，并且别具一格。

在32岁生日这天，在新组建的观看团队的督促下，终于看完了这部剧，其实是一本很短小的书，可以说全部都是干货，没有一句多余的话！可就是因为没有足够渴望，所以一直拖延至今！所以，虽然道理我们都懂，关键是要迈开步子行动！ 记住猫叔的话：我是干大事的人！ 实际上我也一直是这么想的！

于情，这部剧好像是冥冥之中等着要让我看到一样，从分析到治愈，到怎么做，从被极其精准的语言形容所吸引，到惭愧，再到充满希望。仿佛在和我的过去对话，也在告诉我，要和过去道别，不要沉湎和悔恨。 于理，学会和自己和解。从小到大，栽过很多跟头，几乎没有时间去总结和思考。不要再做作了，不要再假装揭伤疤了，每个人都是孤独的旅客，真正让人赏心悦目的，是自己的烦恼忧愁可以自行化解。爱情亲情和友情能够为生活添彩，但是自己首先应该做好，在亲密关系中自我消化的个体。