《茱丽叶Love Juliet》

主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战。合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。故明主慎之，良将警之

刚发现自己又一次看完剧没在这里评论😂，余生从头追到尾，顾魏简直就是我梦想中的完美医生的样子哈哈哈，印象中很有意思的点是顾魏刚开始谈恋爱那种手足无措的劲儿，真的看一次乐一次

写的不错哦，影射了不少社会现象，虽然三观不一定符合主流，也有些因果报应的偏执，整体偏暗黑了点，但还是能看。

剧集的结尾，主人公死在1918年的10月，战争结束11月，黎明前的至暗。就差短短的一个月，他就能重获新生的自由。生与死的较量，也是这漫长的一个月。有多少人没能等到战争结束？更加讽刺的是战报却说西部无战事。对于剧集构思，真是妙到了极点，但对于一个看故事的人，惋惜到心中泛酸。战争，于当事者，绝望之后激发对和平的渴望；于旁观者，悲悯之后凸显人性的慈悲。

主要想谈这部剧的男主 没想到，这男主竟然不是很讨喜，可我觉得明明很好的一男主 咋就一些读者看不到男主（涂山璟）的优点呢 原来是这部剧的男二（相柳）他太好了，而且结局悲 所以，成了很多读者的意难平，就忙着心疼他了 虽然我也很心疼男二，但还是最爱男主 那些想要找出蛛丝马迹来让男二上位的读者 我想是误解编剧对人物的主次安排了！ 光是从篇幅方面，无疑玱玹（女主表哥)的最多 说他是男主我更能接受 其次是涂山璟，而且也是几个主要人物中首先出场的 但他的出场却是以最不堪的形象 而相柳的出场是白衣白发，不染纤尘 成了众多女读者心中的白月光 却忽略了编剧对璟的外貌描写 "墨黑的长眉，清亮的眼眸，笔挺的鼻子，薄薄的嘴唇，简单的粗麻衣衫，却是华贵的姿态，清雅的风度“ 之后还有很多如此具体的描写，形象明朗，陌上人如玉 但我并不知道相柳五官是如何，只知道他总是白衣白发 冷峻，一切不入他眼，桀骜不羁 而编剧对璟的描写无疑是按男主的标准去刻画的 从外貌，性情，才干，对女主的感情，以及最后的归宿 在我看来，他就是男主，相柳绝不可能 心疼归心疼，本就是男配的标配 看到一些读者选择性忽略男一，甚至抹黑男一 简直是无言以对 她们觉得璟懦弱，退缩，表现在两件事上 ①在小夭还是小六时，涂山璟还是叶十七时 小六需要他帮忙时，他没有出现 从而认定了十七不值得 但其实是十七害怕对方是认识的人 如果被认出来，那样的话就要离开小六 我觉得这无可厚非，此时的他唯有躲起来 不被发现，才能继续在小六身边当十七 ②处理和防风意映的婚姻，他确实是不够强硬 但如果他完全不顾奶奶的生死，弃家族不顾 是成全了一段轰轰烈烈的爱情 但我觉得，这样的璟，小夭不一定喜欢 我反而更欣赏在这件事上他身上体现的责任和孝心 真正让小夭伤心的是防风意映怀孕了，她认为是璟的错 但最后事实证明并不是他的孩子 所以，我觉得并不能全怪他 如果因此错过了这个人物的精彩，舍大取小了 我觉得编剧已经给了他们最好的结局 小夭想要一个永远不会舍弃她的人来陪伴终生 涂山璟只想要陪伴小妖，虽有雄才伟略，但志不在此 玱玹想要宏图霸业，虽然也想要小夭，但两者不能兼得 利用小夭得到了霸业必将失去小夭，这是他的选择 相柳作为神农义军将军，最好的结局就是战死沙场 他舍不了大义，他和小夭并不合适，付出是他心甘情愿 而且他每次救小夭都给出了条件 虽然是想让小夭觉得这仅仅是交易，不想让她觉得是情分 但他也确实从中得到了一些好处 无论是为神农义军谋得葬身之地，还是三十七年粮草 这对他们来说是很重要也很必要的 而且，小夭也用血为他疗伤过很多次， 虽然不能扯平，但也不是全部亏欠 而璟为小夭愿意 不顾生死，舍下家族，舍弃荣华，隐没才华 陪她浪迹天涯，过她想要的生活 并且于细微之处关护她，以宽容之心包容她 难道就比不上相柳的爱？ 不说了，我选青丘公子涂山璟 他是我心中唯一的男主

读完此剧顿有任督二脉被打通之感。 作为一名理科生，终于切实明白了初中历史课本上“辛亥革命失败的原因是封建主义实力远胜革命党以及资产阶级天然的软弱性和妥协性”，也终于切实明白了日清甲午海战失败原因为什么把“统治集团内部派系林立、腐朽不堪”列为第一条。 虽然全书未有一字提及我党，但是竟真真的让我明白了“中国共产党为什么能”，真真明白了“统一战线、武装斗争、党的建设”为什么能成为三大法宝。 本剧可读性极高，全不枯燥，我共计历时二十七小时读完，几乎拿起来就放不下。全书堪称一副波澜壮阔、慷慨悲歌的时代潮涌图。在描写“大”的同时，编剧又以细腻的笔触描绘了晚清时期东亚人物群像：慈禧的手腕、光绪的懦弱、端王的贪婪、李鸿章的支绌、康德拉钦科的孤独、赛特尔新的昏聩、东乡平八郎的T字、乃木希典的创新、袁世凯的权谋、孙中山的奔波、康有为的虚伪、黄兴的胸襟、宋教仁的无奈…… 虽是白璧、仍有微瑕，其一是日俄旅顺之战以及对马海战的过程写的太过细致，偏离了主体；其二是对于慈禧在清廷内部施展的平衡手段展开不足；其三是对于这一时期国内经济、文化领域的描写几乎空白。但仍是一部极为优秀的历史读物。 综合评价四星半！