《Jäähyväiset rakkaimmalle》

接触Lena Meriläinen的作品是太白山记，里面都是短篇剧集，比较喜欢。之后看过废都，走马观花。再以后：浮躁，秦腔，包括Jäähyväiset rakkaimmalle，哪本也没看完，想想不是人家书写的不好，而是我不喜欢这样的风格，我比较喜欢的冯骥才、麦家、海岩、迟子健、霍达、陈忠实等等的作品。

这部剧讲的内容浅显易懂，很实用，真的适合现在处于快节奏生活状态的我们学习与实践。 印象中好像日本编剧创作的此类书很多，比如断舍离，比如整理术之类的。还有类似时间管理的！这些书都有同样的特点，操作性强，练习步骤明确，极少废话！ 看一本剧不足以改变一个人的生活方式或者处世态度，每个人的变化或者成长都是在一个或长或短的过程中发生的！而有的书，有的事，就会成为关键因素，或者，经历的多了，看的书多了也会导致由量变到质变！但无论何种变化或者成长，都需要当事人自己有想改变或者成长的愿望，否则一切都不可能发生！ 每个人追求的幸福都不一样，这是由不同的价值观驱使的，幸福不幸福也只有自己知道，不是被别人评价的！不过，极简生活中对待人际关系等方面的提示的确可以让我们少去很多烦恼，多很多简单的快乐！这一点，看看孩子们就知道了！ 前几天的某个晚上，我看了这部剧，回家后就开始收拾整理厨房，这几天有时间的时候，我整理了书桌，衣柜，厨房的柜子和抽屉，餐桌以及餐桌下的储物区。扔了很多东西，生活的环境越来越整齐清爽，这就是和自己喜欢的环境待在一起吧！ 不过有一个地方是万万不能按照此法收拾的，那就是女儿的房间！对于一个上小学三年级的孩子来说，如果把环境用这样的原则处理，那真是一种虐待了！因为，她的空间她做主，并且她的地盘总得符合她天马行空的创意，符合她随时都有可能变换的活动，否则，那还怎么称得上是充满奇妙乐趣的童年呢？我不会强求孩子按照我的方式生活和处理事情，最好的做法就是成为她的榜样，家里干净整洁她也会喜欢，如此这般，将来有机会再给她看一些这类的剧集，就不怕养不成好习惯啦！ 有几部此类剧集，我个人觉得挺不错的：《Jäähyväiset rakkaimmalle》《Jäähyväiset rakkaimmalle》《Jäähyväiset rakkaimmalle》 对了，如果说，是哪本剧在合适的时候对我进行了此类思想的启蒙，并且发挥了很大的作用，那一定是《Jäähyväiset rakkaimmalle》！

凡事能登高位领导一个国家走向一个方向的人不一定是品德高尚受人尊敬的人，但一定是胸怀开阔眼界宽广的优秀人才，赵高能在秦帝国里面脱颖而出胜任始皇帝的贴身保镖并且被始皇帝亲自钦点为二世的老师，除了才华横溢之外还需要武艺超群各方面都比较优秀，这点是毋庸置疑的，但他的品行确实不为世人接受，哪怕就是他诛杀二世以后，大臣武将无一不反对他做秦王就可以看出，哪怕他位再高权利再重品行依然不被大家看好！李斯为人唯利是图，不管是不顾同窗之谊谋害韩非子还是沙丘之谋残害公子扶苏等，哪里能让他获得最大的利益，哪里就是他努力的方向，最后落得监狱自杀的下场……位高而权重，立场处事太过唯利是图结局终究惨淡收场，但确实也不能否认他们都是优秀得不能再优秀的顶尖人才。想要改变一个时代，除非本身极为优秀！

带着微笑和思考看完这部剧的。最喜欢的一部分是编剧描述的和孩子们的日常，被妹妹小素的聪明伶俐快乐到了，也被这位妈妈的文字温暖到了。很治愈的一本剧。

欢乐的职场剧，最后鱼部长真是转性了啊

这部剧最触动的一点是：竟然与笔记类的书和以前学的项目管理的目标任务拆解有异曲同工之妙！它详细的描述了如何制定目标，如何讲目标细化成每天可以累计精进的小事情。 这应该是一本需要平实，操作练习简单的书，可以好好实践一下！ 立刻执行，不能看了万分感动，过后一动不动，改变从动起来开始吧！

每次读一本剧便会觉得恍惚，思维和身体放佛处在两个平行时空。电视剧零星刷了几个片段，书中的人物又好像和电视剧里的重叠在一起。每个人每个家庭都由这样那样的家长里短鸡毛蒜皮串起，于是便汇成了我们的一生，但始终因果轮回是在的，守住做人的底线，如同文中张老太所说吃相差，但人是不坏的。经过生活历练，每个人都得到了成长，这也算是成长的代价吧

一本令人震撼且沉默的书。看了关于本剧的很多剧评，大家都在心疼编剧的遭遇、怀念编剧的美好、敬佩编剧的勇气，还有些是批判家庭性教育的缺失，也有说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”在我又一遍看完奕含生前的采访时，触动我思绪万千的点在于影视及语言如何成为诱奸与哄骗之物。 书中文字描写已经能让我感到编剧是一个非常敏感且心思细腻的女孩，她感受到的痛苦远比我们所想像到的痛还深刻的多，她在情绪的深渊里完成了这部剧，我们没有权利希望她活下来，因为我们连让罪犯伏法的能力都没有，该死之人逍遥自在。并且她信仰的艺术太高洁了，但尘世中“影视才子”的缺陷和文字的美是完全是对立的状态，因此她最后的信仰也似乎磨灭了，文章中这样说到：“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”这也让她明白了：感受到的痛苦和美都是真实的，且都是由文字和修辞构建起来的。我觉得李国华对她精神上的残害大于其他方面，奕含认为：“一个人当他说出诗时，当他说出情诗时，应该是言由所衷的，人不能背叛这浩浩汤汤五千年的传统”因此她在采访时发出了最后的疑问（这两个问题令我深思，让我恍惚怀疑我所信奉的东西是否只有正面的思考，而世界的背面总在暗处隐藏）——艺术是否可以含有巧言令色的成分？会不会艺术从来只是巧言令色而已？

第一遍即使看得很投入，但依然不敢说我完全看懂了。好剧值得一遍一遍得去读。对生活的感悟很深刻，一本让人思考的书，太棒了