《La lettre》

总体来讲，其中有让人感动的信。还有很多，颠覆了我对编剧原有的印象。但是，极好，经典，却又称不上，只能算是一般吧！

我就想问一下：为什么只见到“写给女人”的忠告，而没有见到“写给男人”的？又有什么证据能够证明这个“忠告”是真的有用，而不是拿来给女人洗脑？我很困惑，尤其是竟然还能评9.0分？就这？

看过几部这个体量的日本编剧的书。这个字数很难把编剧想要阐述的这么多观点讲诉的具体深入，文章集数之间的联系也没有那么紧密。但是用来描述一个具体可操作的方案倒是可行。断舍离就不错。在文中，编剧推荐大家使用他现在的生活方式，包括双城生活，复业，自由的的工作，少攀比和追求物质，多聆听自己的感受和做自己喜欢的事情。

比较真实还原了历史，让我们从另一个角度认识国共发展的历程。历史的车轮是滚滚向前的，顺应民心者得天下，民心所向者成就历史。 编剧参阅大量史料，成就此剧，实属不易。

什么是辨识度？ 辨识度，不代表你非得有倾国倾城的美貌，非得有足够的海拔鹤立鸡群，当然，更不代表你非得聪明绝顶。 辨识度，是你给人的感觉，是独一无二的，是他从来没有遇见过的，是你在茫茫人海中，只要你在，就可以找到你。 辨识度，不是你非得花枝招展，而是弱水三千，你就是别人一眼见到的那一瓢。

主角是那种窝囊废，拿到机缘后就快跟天地论老一老二了，这要是没机缘估计妥妥一个修炼邪功的变态

我建议写赘婿文的，都想办法入赘一下体验体验生活。不然，真的写不出好文章来。欺负赘婿软饭男，我第一个不服