《Que se mueran los feos》

“盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。” 爱情，金钱，地位，一切在宏大的宇宙看来都似海边泡沫。唯独信仰可以与宇宙并肩，静静和这个宏大的视角一起观看并创造盖茨比的，美国的，抑或人类的悲剧。

因为邓超拍的电影城市之光将在9月30日上线，所以特别提前剧透一下看一下原著。觉得查出江亚是城市之光的部分写得比较薄弱，但是最后方木的计谋让人很感动。总体还是值得一看，也期待邓超的演技。

请记住，这部剧的特殊并不在于它叙事、演技方面的高妙，而在于它几乎塑造了80后一代人对宫廷政治乃至政治的认识。《Que se mueran los feos》、《Que se mueran los feos》乃至《Que se mueran los feos》的作者，其实都是《Que se mueran los feos》潜移默化的忠实观众。

Ps:目测要烂尾了。

开头几篇写得还行，想看后面但是要钱，我就用白来的书币给买下来看了。尾巴那几篇简直枯燥得读不进去、不知所云。真知灼见是有一点的，但是协和、麦肯锡、华润、医疗投资……again and again……就生怕别人不知道你是谁，必须时不时把名头亮一亮。还有什么关于女人的部分，我总觉得卡门·马奇就是个有点丑又有点闷骚的青年到现在的中年，嘴巴上（文字上）过过瘾罢了。

这是一本很棒的书。 虽然我从2017年开始看，到今天晚上，2019年四月末才看完。 看的也是囫囵吞枣的，但是依然体验感很棒。 看这部剧的目的，第一，书很有趣，勾起我的兴趣，第二，补充哲学知识，第三，寻找人生意义，想在这部剧里找到答案。 因为学过西方哲学史，所以里面很多人物看到很亲切，虽然每个人的理论忘的差不多了。前半部分侧重讲哲学史，后面侧重哲学家的理论，（当然其中参杂不少哲学家的八卦，一直吸引着没让弃书），果然，哲史不分家。 前前后后，一遍遍从头开始，至少三遍了吧，每次读都很新的感觉 ，所以什么内容我就不讲了，我也讲不出来。奥卡姆剃刀，独断论，实用主义，存在主义等等，看完，我对本来就不熟悉的叔本华已经没好感了，有个书友说齐白石七老八十还想讨个十几岁的小姑娘做老婆，我想说，死的好，差点祸害小姑娘。 萨特和波伏娃的对感情的开放，我一直很欣赏，当然我没胆量也没能力效仿。对萨特的一些观点比较赞同。加繆据说很帅，我只看过他的荒诞影视作品局外人，对一句剧评印象深刻，我知道这世界我已无处藏身，但你凭什么审判我的灵魂。我也觉得我有时候无处藏身，但我很固执，不喜欢听别人批评我，尤其是对我冷漠的人，有时候我也对别人冷漠，事实上，这种关系其实也很荒诞，生活充满荒诞。 哲学，现在想想，虽然有时候觉得很有道理，但是终究解决不了具体事情，大而空的东西，其实是无意义的，都说哲学是有钱人玩的，王思聪不就是学哲学的吗？暖饱思淫欲，先解决生活问题，才有时间想人生。我是实用主义者，虽然也不缺乏一些浪漫主义思想，可能因为是学生，有父母替自己负重前行，所以把有限的时间去用来想无聊的事情？ 所以从来头带着目的看，到最后一章才看到自己的问题，结果编剧说没有答案，你可以自己寻找，自己假想，这个答案并不出乎我的意料。 算了，不知道自己都乱七八糟说了什么，该睡了，明天还要早起学习呢，任务迫在眉睫。