《Yellow Belly》

Jessie Hutcheson丰富的知识积累展现的淋漓尽致，从球星，到生物基因，到民间故事，到人类进化，到数学，到现代艺术… 一口气看完，人物真的塑造的十分成功而鲜活。春完美而复杂，有姣好的面容，但却抵触女人的接触，只因为想摆脱身上强奸犯的基因；得癌症的父亲，面对不是自己孩子的春却视如己出；泉一直知道弟弟是纵火犯但始终和他站在一边；黑泽探长本职是小偷。以暴制暴，越是重要的事越要表现的举重若轻，更多的时候我们都在思考人生的意义，但人生不是用来思考的，是用来认知的。

一直觉得这个系列适合拍成电影，或者说是巴克曼的书全都适合？ 《Yellow Belly》就已经证明这一点了。希望有机会看到这部剧电影化，让我们再次看到那些生动的人物形象，以及瑞典独特的风光。

明明是故事的主人公，刚好是傻子，以一种置身事外的立场去诉说所听所见所感。 弃鸦片，种粮食，娶美人，不争权，世仇现。开银号，支持白，引土司，逛窑子，红白闹，向西去，红色救。 不要表现得自己很聪明，才聪明。——大智若愚

豁达是一种境界，不为人所难，不为己所难，知道自己还有能力承受，便收敛棱角，与一切尖锐柔和处之；豁达，更是危难之中，心中尚存生的渴望，看淡一切，随遇而安。

未通读全书，不予置评，不知是编剧本身的问题还是打印的问题，连最基本的名字西格蒙德.弗洛伊德都打成了西格蒙得.弗洛伊德？这样的一本剧是否缺乏了些许严谨？

看了第一章就不想看了，又是以前那种主角长的比女的还漂亮的，评分为什么这么高，不合理。看简介题材复古。

一开始看到很多陌生的名词，以为会是比较艰难的解码过程，后来发现其实并没有引入偏僻或者自创的概念，所谈及的在多数文化和语言系统中都有对应。也没想到表述可以这么清晰易懂，关于这个主题（而非顺便提到），是目前看过的来自西方的最好的谈话，不论从内容和留白的准确性来说，还是从创作形式方面。

将电影的情节更细化，以不同的人为第一人称进行叙述，整个故事也更立体了，喜欢电影的可以看看。

披着推理的设定写的全是感情线。不尴不尬，案子没什么新奇和逻辑，感情线也犹犹豫豫。幼时经历过家庭变故，在孤儿院长大的女警穿到古代竟然像个傻白甜。女主对案情的贡献似乎可有可无，经过系统的学习和家庭熏陶后，判案时还能参入那么多主观情绪，随便什么人卖个惨就能同情半天。程序正义无可置疑，但司法经历了无数代人才由结果正义转为程序正义。女主不考虑所处宏观环境，把现代体系搬到府衙中，试图以自己不太理性的大脑直接跨过无数代人的努力。自己说要专注事业，然而初来乍到完全没想过了解一下宏观环境，甚至上任许久后都没问过自己上司是谁，对下属的管理毫无章法，下属出现问题怎么办呢，那就叹一口气，完全不像一个想好好工作的人。捕头怎么说也是管理层，管理职能的计划，组织，领导，控制在她的行为中并没有提现。管理层的一个基本工作就是传递高级管理者的使命和愿景，然而女主怼上级，放纵属下，多亏上级喜欢她。不提性格什么样，职场中遇到这样的人真是可怕，情商不高，能力不突出，却有上级庇护。女主，一个平平无奇，过于理想化的女扮男装，男一男二在她男装时喜欢她难道是因为他们没有见过女主这样的没有礼貌且单纯的人吗? 不知道编剧是不是有意设定这样一个不符合背景设定的角色，传达的观念并不值得学习。虽然是网络影视，但希望编剧言有所物。关于女主设定的过于理想化，优柔寡断的性格特点，喜欢柳传志的一句话:有理想但不理想化，拥有一颗强大的心脏，直面未来的挑战。