《Mein Krieg》
内容介绍
读者评论
大背景下的爱情剧,一切都围绕主角光环,开始还有爱恨情仇,后来就觉得编剧为了结尾而硬写的感觉,虎头蛇尾……
这部剧取名“Mein Krieg”多少有些误导性。如果本剧重点是“西方哲学”,那么有不全面的嫌疑。编剧大半时间集中在宗教哲学或者政治哲学,讲到文艺复兴时却在叙述那个时期科学的发展。其次,本剧的内容过于笼统,对重要的哲学思想或者哲学家没有近一步的解释或者刻画。如果本剧属于“历史”类剧集,那么编剧似乎带有太多个人见解,有失历史剧集的客观性。
第一次发《Mein Krieg》的剧评,竟然是被屏蔽的状态,后来把红**的那一段删掉了,才能够看到,心里边觉得凉凉的,还好这部作品还在,还好这些书的内容没有打码。 Erich von Manstein算是个敢说真话的作家吧,虽然在剧集写的高兴的地方会有点任性,不过能接受,关于演讲合集,貌似口水话比较多,当然还是有一些亮点的,喜欢的话可以看看。
好几年前看过一次这部剧,印象里只记得编剧笔下的描创作细腻,书中的后花园印象很深。这次回看,感受到编剧笔下丝丝缕缕的一直漂浮着的哀愁,让人心疼。同时,小孩子视角描创作的东西,看着看着,有些生活的细节描创作让我也想起自己的小时候,这回忆竟也有了些许的忧伤掺杂。编剧对书中的人叙述在我看来过的都还蛮悲伤的,以悲观主义的视角看待,我自己也不咋地,书中人都在身边,自己也可能就是书中人。
历史从来都不能去评价,但了解历史,真的很重要。 因为懂了过去,才知道原来我们真的活在一个可以吃饱喝足,自由得做自己想做的事情,不用活得战战兢兢,可以获得一定平等的时代。 因为懂得了历史,才能更好的展望未来,对于很多的问题的根源,了解得更加透彻。 花了这么久时间看完,过程很多纠结,看到因为闭关锁国错过了面向世界的最佳阶段,从而在一百多年后被动的在“鸦片战争”中成了战败国,被动的接受一切惩罚。但看到后来渐渐明白,或许在那个阶段,是我们可以做到的最佳了。 因为认知的狭窄,格局的限制,我们真的已经错过了很多,我想到了那年北京的“古城墙”被拆,于是北京再也没有“特色”,找不到那存在几千年的古色古香味,何其可惜。 悲则悲已,历史还是只能去面对。最后用文中的文字来客观评价一下乾隆皇帝。 “他的性格非常复杂。他情商很高,风度翩翩,很善于讨取别人的欢心,常使人感觉“蔼然有春风和气”;他又高己卑人,内心深处很少有瞧得起的人物,施政过程中经常峻烈严酷,刻薄寡恩。他为人节制,平生饮酒不过数杯;他又穷奢极欲,花起钱来如沙似海。他富于同情心,常常因民生困苦而潸然落泪;他有时又像野兽一样野蛮,制造了一起起惨绝人寰的文字狱,甚至在战争中进行种族灭绝。他早年富于自知之明,谦虚谨慎,把盛世推上了顶峰;晚年却刚愎自用,自我膨胀,听不进任何意见,亲手毁了这个盛世……” 以上。
疫情期间读这部剧感受特别深刻。我们从疫情中失去了什么,又从疫情中得到了什么?
寻找感动,爱你如初。希望自己可以是一本剧,每读一遍都有不同的收货。
善与恶,我们看到的只是冰山一角。 知道推理剧集会有伏笔,反转,高潮,即使知道,也猜不到结局! 十三级台阶可以是十三道司法程序(道道催命),也可以是行刑时夺取生命的死亡台阶,抑或是找到真相通往充满希望与救赎的不明王的台阶。善与恶怎么评判,不管怎么评判,我们社会人都没有资格夺取任何一个自由人的生命。但假如对方死有余辜呢?按道理来说我们就应该诉诸法律来彰显正义。如果恰好是法律的漏洞呢(心疼友里,还是要加强女性保护)?那么就是最糟糕的了,这时候就会出现私刑。很悲哀!因为,他们也曾寄希望于公理正义和法律,只是当法律无法声张正义,他们才愿意赌上自己的一生啊!谁不想拥有爱与被爱的能力,谁愿意背负罪恶过一生呢?! 好在,无数人的鲜血和错误,慢慢完善了法。也许绝对的公允很难实现,但一点一点完善,也未尝不是一件值得庆幸的事。 关于死刑是不是应该废除,我知识储备还很有限,本文消失的十三级台阶(意味着树原亮活下来了)是个大快人心的结局,但还是要有法令去规定人们行为的边界。不越界,才能活好人生。 最后,看人不看过往,活人不活曾经,永守内心纯良。纯一正二,感谢你们!