《Noir d'encre》

很感慨。张公子当年多么潇洒风流，仿佛不食人间烟火。追求高雅、纯净、随心所欲的生活，却不知国破家亡就在眼前。也许他也知道，只是不想面对，到深山古寺花前月下去逃避，只想把每一刻都深深记住，留待后半生去追忆。有钱人很多，怎么花才能看出境界。张公子留下这许多陈年梦境，留给我等凡夫俗子开眼，也算这些银子没白花。 太理性的话我也不想说了，无论如何，这文笔之美、这意趣之雅也是没谁了。如今沧海桑田，就算有全天下的财富，也换不回任何一个梦。徒呼：奈何！奈何！

看过英文版本，顺便来刷一下中文版。几个短篇剧集中的人物心理活动都被刻画得很细腻生动而真实，仿佛编剧经历过一般，即使是描绘垂死之人几个月的内心斗争到最后向死亡的妥协。自从外公去世后，越来越能体会到死亡这个人类必经之路的真实和存在，而不是年少无知对死亡无所畏惧。某种程度上，如何能在最后阶段安然平和而非被动窘迫地接受死亡，也是一生重要的修行内容之一啊。这部剧的前面几个短篇剧集，据说和托尔斯泰早年经历有关，关于性、欲望和他的妇女观。观看托尔斯泰文章，能够启发很多对死亡和人性的思考。

编剧以一个债权者的视角来看待信贷，我则是以一个第三方的视角来审查企业，视角虽不同，却都涉及一个共同点——风险控制。 信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 编剧具有丰富的实务经验，文笔功底扎实，逻辑思维缜密，给我们审慎看待企业提供了很多良言：避免小马拉大车激进投资、保持极高的资本金应对风险不慌、项目开工到产出历经的几大风险、股东的五个关注点、债务轻重判定的四个维度、企业生产经营的三个判别指标等等，可以说是非常详细和良心了。

书中确实有很多提出新鲜的语录，说话幽默也是分人的，不是谁都可以幽默起来，书中就提到:有幽默，是锦上添花，没有也无伤大雅。好好说话把话说好一辈子都在修行中～

医学是一个广博、变迁、常新的学科，知与行永无止境。 胡医生用自己行医的经历和真情实感，体会并传递医者仁心，希望有更多的人，特别是更多的医者能看到此剧。

看剧太多，生活太少，所以读了很多书还是很蠢。读的书远远超过了实际的需要，所以事十功一。看剧前宜对书所论的问题有所困惑有所思考，再和编剧的意见参证。多读讲事实的书，少读讲道理（理论）的书，事实和独立思考积累到一定程度，乃至于产生了对理论的迫切需求之后再去读理论不迟。不渴不饮。——有两种看剧法都很好。一种是无用，看剧唯求愉情悦性。另一种是必用，不用不读：比如为了做菜才看美食、烹饪的书，为了拍电影才看电影技术和理论的书，为了解决生存的困惑才读智慧之书，研究科学走入困境才读方法论的书，为了平息灵魂的饥渴才读影视诗歌，读一本是一本，不仅入眼、进脑，还上手、上身。

读完确实对“碳中和”概念有了一丢丢理解，但是本剧对未来的展望太过理想化了，未来甚至当下存在的问题和困境分析太少太浅。

看陀的书，总会想到梵高的画，我感觉这俩人的风格特别像，热烈的，绚丽的，甚至带点儿发狂与病态。

台词不知道咋改的 全是病句 导演一贯尿性 看着它扑吧 哎........一言难尽