《Trivial Pursuits》

个人以为作为读者最忌讳的就是以“上帝视角”站在道德制高点上对他人的选择进行评判，就好像自始至终我都认为不论是拉里、还是伊莎贝尔、或是艾略特都做出了对于他们个人而言最好的选择。活着，究竟什么才是最重要的？我想是“快乐”。他们最终都对于所求有所得，拉里的精神快乐，伊莎贝尔、艾略特物质快乐，这样的结局不好吗？我觉得还不错。 另外，我从来不觉得一个人追求物质、就体会不到精神上的富足。我身边有好友，很有钱，也很会赚钱，但平时博览群书，朋友聚会总能侃侃而谈，发表自己的独特见解，物质能让其开心，精神亦可以。也许这二者从来都不是二元对立的，只是现实中的大多数人时常会顾此失彼。我想这也是人的缺陷吧。

有朋友是周渝民粉，当年跟我讲金钟奖这事，我说我是评委也选赵又廷，每个行业都需要新人。一晃八年演技未见成熟，表情需要控制，花絮中台词语调别扭，听他念英文诗也觉得气韵处理得不够好。就这样还有人要diss配音。

历史需要中正平和，而不是根据个人的喜好，随意选取片段，自说自话

这部剧不是指南或手册，不是为了指点你改进或疗愈你人生中重要的伴侣关系，或让这种关系更加激动人心、激情澎湃。这也不是一本使用说明书，教你如何成为更好的沟通者、爱人、朋友或家长。它讲的是，你的关系是完美设计出来的，旨在帮你体验到纯粹而持久的快乐。随着这份快乐把你填得越来越满，快乐将融入你关系的方方面面。 没有一种关系这里能帮助你认识亲密关系，信念有时就如监狱蒙蔽了我们，让我们无法看见那妙不可言的真相。启示性的觉知让我们知道什么是真正的快乐。 体验到接纳、觉知和欣赏，转化了亲密关系和与其他人的关系。❤️

很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。

嗯，读完感觉好累啊。“上乘之作，汇涓成水，我不能得，只取三两瓢。”这一遍，一是由于时间原因，二是由于个人水平有限，读得太粗糙了。读前半部分时我还在尝试仔细体会，但到了后半部分未免有点囫囵吞枣了。不过这一遍也学到了不少东西了，也许下学期学了法理学，再回过头来看看会有更深刻的理解吧。对了，这个译本，虽然很经典，但是真的太晦涩了