《修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit》

谢谢爱情公寓给我带来的微笑。那是初中的一个午后，好朋友用手机给我放了一段爱情公寓，我们顿时笑翻了天。现在都快大学毕业了，真的怀念～

我想说，西方人的名字真的难记，读完之后，除了本来自己认识的，其他没认识的，也没记住多少，感谢罗素让我了解了这么多哲学家，特别是苏格拉底之前的哲学家，古代哲学对于现代来说虽然在科学上并不合理，思维上可能太过天马行空，但研究的方法，逻辑上和，事物和思维的辩论方面有着很多优点，学派众多，各种思想碰撞，多元化。在柏拉图时期，哲学已经逐渐的单一化了，现在的哲学更合乎科学，本来科学就是哲学的发展，但人们缺不了哲学，就像本文编剧给的观点，为什么要学习哲学，因为宇宙过于浩大，而人过于渺小，要想知道这个世界，科学知识过于有限，而神学过于离谱，则我们需要哲学给我们知识。

格丽克的诗写给这样的人：他通晓希腊神话、她心思敏感细腻、他曾经经历巨大的悲痛、她不惧怕谈论宏大的话题。 关于爱，关于死亡，关于对出生的恐惧，关于尚未愈合且永不愈合的创伤，这就是格丽克诗的主题。

短线精髓是顺势而为，见好就收，不要夹杂自己的喜好，一定要客观，条件反射式的执行。

总会有一天我们会背负着自己的十字架。即使上天给我们的可能不是很完美，但是这不能够阻挡我们前进，不能阻挡我们感受这个美好的世界。加油，自己！

真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点: 第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！ 第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit不可分割的一部分。读修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！ 第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《修女也疯狂2Sister Act 2: Back in the Habit》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？ 编辑真乃愚人也！

看了书友的评论收入书架的书，读来一直笑意盈盈，书中描写孩子们的活动，是那么的熟悉，上房揭瓦，下河摸鱼，爬树扒墙头，喂猫蹓狗，小伙伴们离家到不熟悉的远地游玩……。这些事在自己身上几乎全发生过。很好的一本不太长的书。