《Calling All Girls》
内容介绍
读者评论
说到关于看剧的书,《Calling All Girls》绝对是最火的一本,历经大半个世纪,经久不衰。 很多看剧的方法都是以此剧为基础拓展起来的,对于观看的四个层次最为知名,特别是主题观看的理念,一直被视为人们所引用,在理论指导方面一枝独秀。 再好的建议,也必然要经过你的选择才能留下来。说实话,本剧读起来很是晦涩,一些方法并不实用,没有一点可行性,编剧却花大篇幅去从各个角度陈述,读起来很是吃力,越到后期运用的背景、案例和素材越专业化,整本剧读完,大多数都是一些认知上的东西,真正能应用在看剧上的,能直接就拿来用的内容真的很少。 再好的理论,也必然要经过实际的检验才能真正去指导现实生活。在观看本剧的时候,最好将其作为试验,边读边应用,边应用边判断。这样当你读完的时候,已经把书中有用的精华全部给吸取完毕。 写看剧方法的书非常少,有实用价值的更是少的可怜,这或许也是本剧如此受欢迎的一个原因。最好的应用,就是用主题观看解决“看剧方法”这个问题,广泛涉猎 真正让你受益的看剧方法,一定是在实际看剧的过程中自己一点一点总结出来的,我也是经过漫长的探索,才形成自己的方法体系,环境、心理、策略、输出等等缺一不可。当你找到节奏之后,看剧真的是一件很享受的事情,也能改变一个人。 看完本剧后,我在网络各大平台上找别人的笔记借鉴,很多人都是把书中的各种概念进行梳理总结,甚至有的长篇大论几万字,密密麻麻的一张思维导图。很佩服他们能够把书总结的如此之深,如此之全,追剧还不如看他们的笔记。可是在真正的行动方面,鲜少有实践的一些精华感悟。 由于篇幅有限,只跟大家简单分享一些看剧时的心理: 一、为了追剧而追剧,只是为了博人眼球,想把看剧这种普遍认为优秀的品质安在自己身上,追求一种虚幻的优越感;二、在读的过程中感觉没有什么收获,却还是要坚持读下去,大部分人的普遍认知,读完一本剧就是读完; 三、一本剧读完,画了各种线,记住了一堆重点,大量摘抄,对书作了各种漂亮的笔记和思维导图,就感觉掌握了知识点。可最后只是充实了笔记本,又或是成为硬盘里的一个点缀
真的好治愈,让人在深深的悲哀感面前也能拥有双脚平稳触地般的安全感。
内容很好地符合了“峰终定律“,结尾祝福:“只有一个希望,你们能够找到一个地方,在那里自由自在地坚持我提到过的品德;而且不会由于要维持你在组织里的地位,或是迫于经济压力,而丧失你的品德。我诚心祝福,你们能够获得这样的自由。”中间有些内容很无厘头般搞笑
前面写的还行 但是看了应该还不到一半吧 就没看了 从入了钦天监突然开始啰嗦起来 老是写很多没必要的东西 情节大多靠对话推动 看起来累人 而且很多对话也不搞笑
熬夜看完了。。。。关晓彤,演技给人惊喜... !!!全员智商在线,演技在线!!!!!
看完这部剧我试着把手里的硬币掰了掰——算了还是不投资了先买个馒头。
这部剧如果对改变一些不满意的状态无效的话,可能需要心理咨询了~
我想说看完我已经忘记一大半内容了,我得联系实践才行。最好就想书友说的,做成一个个卡片放着,经常观看,大事上尽量避免思维错误。减少损害。
用了近半个月,纸质书和网剧交替看完了这本《Calling All Girls》。说实话,这部剧编剧的笔还是蛮毒的,把学术界、政界、商界、娱乐界藏污纳垢,狼狈为奸的现象写的很直白,我看到有些剧评说这部剧一片酸腐之气,我觉得这倒不是批评,而是表扬,因为编剧写的就是酸腐之气,写的能让人在字里行间感受到这种气息,说明基调至少是对的。也有剧评说编剧是在讽刺新儒学,这个比较容易理解,整本剧所有的丑陋都是围绕着新儒学大师程济世展开的,所谓的抬得越高,摔得越重,书里一直用程济世高高在上的学术地位来映衬他丑陋的面目和济州各界人士面对所谓权威时的丑陋面目。虽然说各花入各眼,但有些剧评认为这部剧可以和钱钟书的《Calling All Girls》相媲美,我就有点不敢苟同了,编剧在铺陈整个故事情节的时候还是有点生硬的,而且故事虽然铺的开,但打入的还不够深,出现的很多知识性的内容仅仅停留在表面的引用,而不是深入的融合了自身看法的自然的阐述,在这一点上,和钱老的作品还是有差距的。比如编剧引用的很多英语单词,看似有钱老的痕迹,但钱老的引用往往有双关、三关的语词环境,而编剧的引用却往往只是单纯的形成一种中不中西不西的观感,并没有切实的深度。再比如对很多《Calling All Girls》的引用,也没有很深入的态度,只是停留于一些表面的解释,或者生硬的嫁接于书中当时的环境。整体说来,这部剧有其优点,也有着明显的缺憾,作为一个观看者,这或许就是观看的乐趣之一吧。