《血腥数字Finder's Fee》

为什么创作这么长，又不是讲故事。好多观点后面没举例子，好多观点举的例子又太多。很多不相关的集数凑在一起，看完了后主要感觉是编剧知识量真大，但没明白编剧的意思，难道就为了说技术是好多于坏的，让我们拥抱技术吧这么简单？总觉得这么长一本剧就为证明这个，有点啰嗦

巴特用现代批评家的眼光去解构古典影视作品，他解构了爱情“故事”的叙述，并且对恋爱心理放大，一开始就解读了情境化对爱情的意义。恋人大部分时候是主体情感上的宣泄物，是一种象征，是一个意义符号，我们可以为之赋予无数意义，激情则让我们不断阐释，产生乌托邦似的快感。 巴特认为，我们以自身的“文化素养”和经历，构建了一个个模式化的人，可能是“维特”式的，是“牛郎”式的，是“罗密欧”式的，我们的期待与热情加上复杂的生活情境，构成了多样的恋爱状态和体验。恋人回赠给自己的是纯洁的想象，即使ta完全不理解你的意义体系。 爱意的确出于想象，但是爱情则需要长久的交流、理解、关心和呵护，在与对方的相处中，所建立的共同语境和意义空间，就是属于你们俩独一无二，无法替代的。想证伪一段爱情不难，要建立一段长期的亲密关系却需要智慧、勇气和不断的付出，以及两个人的共同成长。

类设计的原则（可扩展、可复用、可理解）：solid 组件拆分原则（可复用、可维护） erp（reuse/release equivalence principle）, the granule of reuse is the granule of release ccp (common closure principle) , gather those classes into a component that change for the same reason crp (common reuse principle) don’t force users of components to depend on the things the don’t need 依赖关系原则（考虑稳定性） adp (acyclic dependencies principle) the dependency graph of packages or components should have no cycles sdp (stable dependencies principle) depend in the direction of stability（不稳定性=出度/(入度+出度)） sap (stable abstractions principle）a component should be as abstract as it is stable 系统由逻辑和细节组成，逻辑分为业务逻辑及控制逻辑 逻辑和细节可以实现为一组组件 组件有高低层次，距离输入输出越近，层次越低 低层次组件要依赖高层次组件，可以通过接口实现 跨边界的数据结构也解耦，重新定义一个独立、简单的数据结构 强大的可测性是一个架构设计是否优秀的显著衡量标准之一

每个人的心灵深处，都藏着不为人知、不为己知的贪婪和欲望。只是有些人克制得很深，有些人肆意挥霍。潘多拉魔盒打开后，能主动关上得是俊杰！