《Rue du Bac》

如果不考虑具体实现细节，再好的设计也无法长久。必须要将设计映射到对应的代码结构上，考虑如何组织代码树，以及在编译期和运行期采用哪种解耦合的模式。保持开放，但是一定要务实，同时要考虑到团队的大小、技术水平，以及对应的时间和预算限制。

我！阿星！对着天空！对着大地！对着我自己！庄重的宣誓！ 不要再读这类剧集！纯属找虐！不要再读！ 如果看到一部剧集它魔幻黑暗，一字一句都陷入抑郁！拉响警报！扭头就走！不要回头！ 哪怕被评价肤浅！哪怕仅仅只能做一个快乐的傻白甜！ 不要妄图从一个悲观的剧集家手里搞懂人生！你只是把自己加速送入断头台！ 重复一遍！呼叫希望！觉得黑暗立马离开！还敢读完？不要命了！ （詹妮薇芙·布卓老师对不起，我承认你的文字很美，忘不了你那句:度过一生并非漫步穿过田野。但是！如果影视只是抡起大锤凶猛的打在人心口上，那它为何存在？）

能让内心保持宁静的人，才是最有力量的人。神静而心和，心和而形全；神躁则心荡，心荡则形伤。心静神定，泰然自若，你便听不到外界的喧嚣和嘈杂，为人处世就不会失于轻率。 ​​​

通看了中文译本，末尾有英语原版，有兴趣的可以看看，进一步了解宇宙，感谢霍金先生。

衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度 巴顿将军的这句话，我深以为然。我也认为人的一生无法持续风平浪静或者一帆风顺，所以我自小就比较关注反复经历“起”和“落”的这一类人。从我们熟知的政界天才人物邓小平，到最近去世的商界风云大佬褚时健。 这部剧好在哪里？历史18个月，跨度1927年至今的褚老相关历史，做了褚本人，家人，同事，朋友全面的访谈，所以资料丰富而真实，时间空间维度都细致入微，写作功底扎实，作为人物传算得上好剧，上万人的高评分也一定程度说明问题。 这部剧不好在哪里？我们评价一个人的一生，要像看一个硬币，全面地看他的成与败，功与过，好与坏。这部剧确实很全面，实话实说“坏”的一面不够深刻。同时，把“好”的一面一定程度夸大了，这容易让普通人误解或者盲目学习。 这部剧主要讲了啥？简单地概括就是： 少年丧父早当家，勤思好学显风范 青年求学表现优，带领大家吃好饭 壮年参军本领强，入党从政成右派 中年糖厂成糖王，玉溪烟厂创辉煌 功成名就十五载，一朝贪污妻子散 狱中保外再创业，一十七载高反弹 这部剧我们能学到啥？毫无疑问，褚老一辈子都是勤学苦干、实事求是、追求本质、尊重规律、永不放弃、敢于重来！这是我们应该学习的。同时，我们看到的是苦干精神、匠人精神、智者风范、伟人之态，这是我们应该追起的。 这部剧我们应该注意啥？我们看到正面的同时，要去想另一面的问题。1.巨额贪污一般人是出不来的，同时为什么我们的体质会造成巨额贪污，是我们的体系不完善，还是激励制度出了问题？2.为什么褚保外后可以创业，还有那么多人追随他？褚橙品牌的成功，是产品的成功还是励志故事的成功？早期阶段客户是谁？何以持续？中国其他卖冰糖橙的为啥不行？3.褚作为公众人物，他的功过首先要公正客观，其次要能激励后世、警醒后人，切勿盲目崇拜，盲目模仿。 最后，还是那句话：衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度

长安回望绣成堆，山顶千门次第开。 一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

已凉……