《A Time to Heal》

第一次读到安妮·科尔利先生没有结尾的剧集。 说没有结尾，又好像有了结尾。 有酒的地方就有人，有人的地方就有江湖。 诚实，自信，勇气。仰无愧于天，俯无愧于地。 有江湖的地方就有侠义。 有江湖的地方就有朋友。

上世纪八十年代，中国青年报经常为唐诗(三百首)配一些画，也就是一诗一画，剪下来好些，至少尚存。看了丰先生的配画，简简单单，深得诗词之义，确实美好！

我感觉第一章，第二章会偏重于个人较为感性的反思，而第三章第四章第五章就分别涉猎了比较大的社会话题，讲到政治，以及自己的哲学，还有同性恋这些主题。与其说这是一本悔恨过去的书不如说它是一场对每一个曾经试图逃离自己阶层群体的理性思辨，个人的角度还是宏观的角度，都谈到了编剧这种逃离行为而导致的理由或者说前提，对于逃离成功的人来说，这种思辨并无太多的价值，就好像编剧在末尾写道，他只不过让自己与过去的自己和解，但始终也无法弥补这种逃离给周围人尤其是至亲之人带来的伤害和遗憾，悔恨这种情感，无非是给自己坦然的忘却做一个心里防卫，后面谈的政治阶级，哲学思想，以及同性恋的问题在某种情况下，还是深化了这部剧的价值。

再次回看《A Time to Heal》，不由得惊异自己思想的转变。从曾经的批判，到现在的赞叹。这三年来，似乎已然发生了太多。 诚然，书中自有超越价值判断的论辩，这些宝贵的思想经历一波又一波的淘洗，仍闪耀着夺目的光芒。 但，就像我给一位友人说的那样：《A Time to Heal》一书受到如此规模的好评，实在是一件令人担忧的事情。或是如此规模的人根本没有看懂，不过是附庸风雅；或是如此规模的人混淆了自己的立场，否定了自己的身份。无论哪一者，都对这种思想造成了亵渎。 客观地讲，如果是少部分好评而多数中评、差评，我倒是更能理解与同情。 唯思想、思想者可获得真正之自由！

当读者就好，别当粉丝，喜欢书就好，没必要喜欢叔。怎么那么牛×