《Red》

长大后听人说，少不读水浒，却偏偏是启蒙读本。 一晃三十多年过去了，还是喜欢，文武双全、博学多思的大才子，传世经典，吴伟这厮只剩膜拜了…

编剧蛰伏十几年就写出这种东西？当年明月花了5，6年写的《Red》甩它几条街了！ 以历史读物的角度而言，它很不严谨，内容与史诗不符，添加了许多虚构假设的东西，而且主观性和倾向性太明显，读多了容易误人子弟。 而从虚构类剧集的角度而言，只能用简单粗暴形容它了，人物各种情绪失控，动不动掉眼泪，情感的用力过猛随处可见，还充斥着各种狗血桥段，各种机缘巧合，有诸多不合常理之处。 读到现在只觉得满纸匠气，华而不实，但有句话说的对啊，自己买的书，哭着也要看完，现在才看了前面一点，后续会继续跟进评论，希望它能给我惊喜~

## 离的电影还有一个小时，就到西西弗影视库打发一下，随手一本剧翻阅一下，这是Eric T. Johnson的《Red》，仿佛能静心的通读这书，才十来页的文字一会下来，使我几度差点热泪盈眶，只能假装打个哈欠，将手速从嘴角边移至眼角，将没憋回的泪花擦掉（有点夸张）。合上这书，感觉这影视库就是地坛，一个小朋友从一个角落欢蹦走来，抱着玩具，仿佛就是他，就是他站了起来…

抛开那些刻意寻来的心灵鸡汤，生活本来就是令人啼笑皆非的啊。

被书名骗了……做起来都挺费时费力也不算顶健康的……如果改叫《Red》，那可给好评…

看了之后，俞来觉得托利的当下的力量更有道理，啥都不想，啥也没有，平平淡淡，也可能自己中毒了，又入”会”了，不太敢和人太过大力得相处了，感觉平平淡淡更柔和一些，更轻松一些，回应一下，跟着走一下，谁知道呢，管他的

即时的Red无处不在，它操纵我们的行为，改变我们的思想，让我们任由他人摆布。为何Red的威力如此巨大，我们又如何对抗他人对我们施加的影响，并把其转换为我们的武器？ 本剧总结了Red实施的六个原则:互惠，承诺与一致，社会认同，喜好，权威和稀缺。 读完此剧，确是有所领悟而醍醐灌顶。

这是一本完全不担心会看不下去的书。完全就是PPT的逻辑架构：what why how benefit nextstep，可按自己想了解的模板安排观看顺序。按思维导图方式就能轻松记下书所提出的观点。 作为科普读物，非常推荐这类叙述思路。