Prokletí domu Hajnù

《Prokletí domu Hajnù》

类型: 惊悚
出品方: 捷克 , 斯洛伐克
发布年份: 1988
读者评分: 2.1

内容介绍

Sonya is the inheritor to the riches of a Czech noble family - the Hajns. Petr, a social climber mar

读者评论

《Prokletí domu Hajnù》这部剧总结了一些非常有意思的观点 这些观点其实是我们平时生活中稍微多加思考就可以发现的,但由于人本身思维的惰性,我们更倾向于复杂的事情简单化,所以也难以发现事件背后的一些规律,从而或是运用或是避免。 首先编剧将人脑分成了两个系统,系统1是无意识的运行,产生初始印象和感知,维护并且更新的你的个人世界,是一种常态的模式;系统2则负责深思熟虑,利用系统1 反馈的认知进行加工,一旦有违反常态的模式则会立即警觉。 一般的状态下系统1是我们认知来源的主力,系统2 则是“懒散”怠工, 当系统1搞不定的时候系统2 才大摇大摆的出马。由于系统2一般默认系统1传递的信息是正确的,与其花费大量的时间和精力来质疑系统1, 系统2更常见的是加强系统1 的印象,这也解释了为什么我们无法发现自己的错误。在监督控制意志思想和系统1之外,系统2是将思想转化为行动,或者抑制想法的主要功臣。懒人更相信系统1产生的“直觉”,勤快人不会满足貌似正确的答案,长存质疑。 系统1产生熟悉感,而熟悉感则常常是一个误区,熟悉让人放松,放松则让人产生错觉,尤其是系统2 这怎么懒惰,一旦接受了一个直觉的答案就不愿意再花费时间思考。但如果给了系统2 一个刺激,比如说紧张感,系统2就会被激发进而抑制系统1产生的直觉性答案。当我们对问题答案不确定时,系统1会下意识的倾向于和最近的经历有关的选项,而光环效应(爱屋及乌)和曝光效应(多次出现的事物即使只是一闪而现,也会产生莫名的喜欢。)又伪造了一种一致性,使我们的认知放松从而做出有害的选择。 书中介绍的思维中得几个误区在生活中很常见。例如在我们遇到有难度的问题时,大脑会找到一个相关的“启发式问题”来代替“目标问题”解答。按照系统2懒惰的个性,如果找到了启发式问题的答案就得过且过了,很难再让它继续琢磨真正的目标问题的答案。对于系统1的简单的答案,系统2往往大呼bravo鼓掌欢呼。 还有一点是我们的思维非常喜欢发现事物之间的联系,线索越少我们越愿意构建联系,使之变得有理有据非常令人信服。我们愿意强加很多联系给一些其实是随机的事件。书中还介绍了我们在平时思考时非常常见的一种状况“锚定效应”—— 思考基数对估测有很大影响,就像沉入海底的锚。问题里的一个基数数字会很大程度上影响你思考的答案。暗示就是“锚定效应”的一种。这里我想到了一个非常有趣的例子:赵本山的卖拐,说你腿麻就真的感觉有点腿麻了。 人脑还往往根据思考一种事件的容易程度来判断它在真实世界发生的概率。这是系统1的启发式作用。情绪启发将我们对真实世界的事件发生概率和接触的频率还有情感强烈程度联系在一起。我们完全忽略或者过于重视风险跟我们自己的情绪有很大联系。而且思维定式让我们常常忽视了基础比率,觉得自己分析证据得到的初步印象是坚不可摧的。注意力和记忆的偏差会导致人们对“罕见”事件过于高估。“少即是多”的逻辑悖论则说明了保持“少”部分的一致性是很重要的。认识“回归性”原则就会对各种事物的表现有一个理性的预测。 “厌恶损失”是人的一种常见心理。即使利益再诱人,只要没有超出损失很多,就不足以吸引人们投资。失去的痛苦往往无法被得到的快乐治愈。所以我们在处于损失的情况下更愿意选择冒险,而在赢利的情况下会选择规避。 讲了这么多道理,如何有效的利用这些原理应用于生活才是最重要的。我想我们首先要做的避免思维的定式,不要让系统1简单地控制了你的思维。我们经常性低估过往对现在的想法的影响,这也导致了后见之明的偏见。在处理问题时尽量不要忽略信息分布的趋势,“冲昏了头”的事情往往是在过度乐观和自信,没有有效的思考证据和信息导致

评分:3.2/10

2h。 我实在忍不住想吐槽,有些人创作重复的词语或者句子,是为了让人印象深刻,编剧创作出来,就很墨迹。编剧画了个大饼,想把全世界都囊括进来,特别是全世界的哲学,哪怕婚姻的哲学也得进来,实际上我整个的观看过程被他的说教搞得极其厌烦,可恶的是每一句说教都是微读里划线次数最多的,好像我在与全世界为敌。故事相对太过单薄,比喻更是可怜到极致,完全不搭边好么?我还是喜欢这种题材的作品用平实的叙述来让读者自己去思考。

评分:9.8/10

因为热搜慕名而来,但看了开头有点绷不住了,口型对不上好难受。而且还有一些奇怪的通过对白转场(人物没说话,但相互之间通过心声交流),虽然是个几分钟的网剧,但观看体验还是不太好。

评分:5.5/10

愿你 满腔孤勇 终不被辜负 愿你 所有快乐 无需假装 愿你 手握六便士 心中有月光

评分:5.4/10

没有丰富的生活阅历写不出这么多上窜下跳的文字;没有心细如发的感知能力描绘不出这么多切切实实渗入到人心底里的细腻感受。或柔情,或撕扯,或悲情,或阴郁龌龊。Radoslav Brzobohatý的剧集,真的太精彩。

评分:3.3/10

读完这部剧有一段时间了。愧疚感逼着我回来写这段,因为这部剧真的很好。挑这部剧是因为喜欢卡梅隆·迪亚茨的身材,但书的内容真的让我感受到卡梅隆如何为经营她美好身材的付出。很理性的告诉你关于健康的怎么了,为什么和怎么办。不同于有些保健书编剧明显的传统思想,书的内容科学,摩登,大众化。我觉得除了卵巢的集数外,这是一本适合男女通度,老少皆宜的书。

评分:2.1/10

在职场里要不断积累职场燃料——可迁移技能、经验和人脉。 每年都应该至少一次审视自身人脉、反思过去成果和追踪时间分配。 第一部分很棒,逻辑清晰,对职业规划有很大帮助。相较之下,后两部分太水,无观看必要。

评分:6.6/10

“世界上只有一种真正的英雄主义:那就是在认清生活的真相后,依然热爱生活”。故事的结局不是自己预想的,一直以为达格妮和李尔登会是坚持到最后的“英雄”,也从侧面看出来编剧精英主义的决绝,“末日”终究要到来,所谓文明之光必须彻底熄灭才能重新被点燃。这是一部精英主义的宣言,虽非精英,但非常认可安兰德的价值观,时常被她的字里行间传递的价值观所振奋。精英在这个时代大概已经被玩坏了,利己主义被妖魔化成自私自利。捍卫劳动成果,拒绝道德绑架,崇尚自由难道有错?想起汉娜阿伦特human condition里的labour work action,山顶上的“超人”从事的就是work,同时主导上演了重建乌托邦的action。当阿特拉斯扛不住时当然可以耸耸肩,普罗米修斯看见人间的恶时,也可以反悔从人间取走火种。当work被视为理所当然、被人随意践踏掠取时,游戏注定要重新洗牌。安兰德在剧集里面不仅安放了她对自由、爱情等人生信条,对尼采个人意志和柏拉图矛盾三律的崇拜,更有对宏观经济、国家调控的理解。拥有男人大脑的女人,绝对称得上精神教父,而非教母/膜拜

评分:9.9/10

很棒的书,值得推荐,很多干货,可以学习到很多沟通中的问题与技巧。

评分:9.9/10

漫漫人生路,我们不断在做加法:友谊、情感、知识、学历、财富、名利,时间长了,我们的背包越来越重,却因不甘,谁也不舍放下得之不易的东西,于是就埋头努力继续做加法。一路波澜起伏,兜兜转转一个圈,才渐渐懂得真正的智慧:是学着用心去做减法,有舍才有得!值得庆幸的是,归来时,初心依旧、故人仍在,时间会留下最真的人:裴庆华、谢航、萧闯三人都在各自的人生海海里跌跌撞撞、此起彼伏,在岁月变迁里成长着、蜕变着。是的,正如书中所说每代人既有各自的幸运也有各自的劫数,既有各自的机遇也有各自的挑战。说咱们是幸运的一代并非沾沾自喜,而是提醒自己要懂得感恩。🙏🏻 借用书中编剧最后一句作为期许与共勉:“明天会更好,这不只是期盼、不只是愿望、不只是推断,这更是信念。在Prokletí domu Hajnù里,明天一定会更好!”☀️

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索