Last Door

《Last Door》

类型: 惊悚
出品方: 美国
发布年份: 2008
读者评分: 2.1

内容介绍

《Last Door》,惊悚作品,美国出品,2008年上映。

读者评论

啥时候再出一部古偶有这剧质量的啊啊啊啊啊阿

评分:7.6/10

老实说希德·海格的书好像一本都没看完过,但身边的人总觉得我是追随者,同一个世界的人群,洒脱做自己,想做什么就去做什么义无反顾,又愤世嫉俗那种,云云。 有天我觉得对得起这被误会的名声。看一下他的作品。电影后会无期。第一次看了一会就睡着了。得邓紫棋的歌很好听。第二次鼓起勇气看了会,睡着了。大约隔了一年,觉得朴树的歌挺好听的。第三次看,终于看了大半,受不了了关了。据说是在枸杞岛拍的,是浙江地区还有好奇一直想去的地方。据说里面还有只狗,我是很喜欢猫猫狗狗的。 这么多喜欢的元素。最终也没看完。至今都不知道是在讲什么的。 认真回忆下,所了解的希德·海格,全部来自新闻。 我反而觉得他经营自己,比他的作品出色得多。(感觉第一章那个朋友只是吐槽他没有把自己经营到利润最大化) 关于这本看了免费部分。终于如释重负。 一个临近中年不怎么帅的大叔的絮絮叨叨。 认同一个人也不一定喜爱他的作品。 比一般微博推送的文章好看一点,却也有点舍得不这7.99……有种莫明的浪费感…当然谁送给我的话是很欢迎的…吃饭时还是能下饭的

评分:4.3/10

原来《Last Door》这部剧写的是易经。 傅佩荣说“易”有三个意思:变化、不变、易简。 先看编剧安迪眼中的“变化”—— 由于我们的古老基因中,在大草原上狂奔的时间比例过长,而那些迟疑的、审慎地追求真实的人类(第二型误差相关),早就被狮子吃掉了,活下来的都是靠直觉反应的人(第一型误差相关)。这必然导致我们执着于追求事物的确定性,甚至用我们的经验来证明万物的必然。于是刻舟求剑,不做错决定才是奇迹。 决策第一个天敌就是“确定性”,正是越确定,越倒霉。喜欢确定性的应该去下象棋,想体验不确定性的应该去打德扑,连掷四次硬币都是正面,也不能保证第五次不是正面,或者你根本不知道硬币两面都是正面,掷一万次也是正面。要利用不确定性,就要自知无知,还要洞察不确定到什么程度。否则万万没想到的事情就会此起彼伏,比如股市大跌、英国脱欧、特朗普当选、小金去了美国…… 看不到变化就会有三大错误。 第一、成王败寇,事后诸葛亮,以结果为导向。 遗憾的是结果≠决策质量,大概率赢最后赢是技术赢,大概率赢最后输是运气熟。抛开运气,研究决策质量才是正道,包扩——选择、概率、风险、决策和信念五大要素。 第二、自圆其说。 提高决策质量的最简方法就是自己和自己赌。一个“我”说行,一个“我”说不行!从而逼迫自己放下“自圆其说”的倾向,即“动机性推理”。错误的范式是先信然后证明,正确的范式是证明了然后再信。今天的谬误太多,我们也被忽悠了太长的时间,比如狗的生命一年等于七年、食物碱性对人体有益、人类的大脑只开发了10%、脂肪才是导致肥胖的元凶……都被一一辟谣了! 互联网时代才是谎言漫天的时代,因为大数据把你的相信的东西,不断推送给你,越信越有,这叫气泡效应,自带回音壁功能,人们变成了按压杠杆的老鼠,越按压越有,没有的时候居然能再按上千次不气垒,看着都可怜,同样的骗局还有“老虎机”。 第三、自立性偏差。 赢的时候沾沾自喜,输的时候怨天尤人,于是找不到问题的关键,决策自然没有质量。咋办?首先赢得时候警惕沾沾自喜,输的时候要赶紧复盘,拒绝将幸福观建立在比较上,用放低自己四大高招走出误区:第一招肯定他人;第二招承认错误;第三招更开放的心态探索本质;第四招把面子给别人。 再说“不变”,就是规则不变—— 编剧安迪认为,规则不变就是培养好的习惯。不好的习惯主要是一种归因模式。比如成功了都是因为自己,失败了都是因为他人。好的习惯就是通过一切学习的机会,提升自己的审慎水平,重塑自己的决策模式。其中有九个重要的习惯。 习惯一,面对真实的世界,掌握求真性交流。意思就是把握你可控的,比如提高自己的决策能力,忽略自己不可控的,比如说运气和他人。编剧也提醒我们,面对真实的世界就是面对痛苦。就像《Last Door》里的男主人公Neo,选择了面对真实的小药丸,就意味着放弃了母体的舒适。但也正是选择面对真实,他才能最终拯救这个世界。我称之为英雄之旅的序章。 习惯二,与伙伴同行,建立自己的求真性团队。有四个动作。一、穷举到共产主义;二、不斩来使;三、反诱惑反美人计,即当下归零,忽略结果,盲法分析、去除利益的引诱;四、巧妙地面对异议,通过温和词语,询问的方法和关注未来面对不同的声音。 习惯三,应对偏见。把大象放进冰箱有三步,第一步问责——团队成员要明确责任,拒绝声音一致,步调一致。第二步,提高准确性,针对动机性推理的问题,解决之道是对赌,针对自利性偏差的问题,解决之道是设定止损的纪律。第三步,提高多样性,包括团队之间不能人云亦云,随便附和,甚至要有意避免支持和放大对方的观点,用更开放的心态去洞察事物的本质。 习惯四,练习用对赌的思维来决策。自己跟自己赌。一

评分:2.2/10

“文章千古事,得失寸心知”,对写作要始终保持敬畏之心,这部剧让我感受到了任仲平的苦下功夫和精心打磨,值得大家都读一读

评分:6.5/10

主要向编剧学习了解了2.0、3.0文明的起源和发展,可以说第一部分特别精彩。想了一下,我自己也没资格总结。第二部分太拉胯,基本就是吹芒格巴菲特。投资也就是讲投资股票。这玩意儿,我不懂的东西我也不会碰的,其次成功这种东西没法复制,基本走马观花翻翻了。很推荐大家看看第一部分,编剧自己的世界观价值观。

评分:8.8/10

Fake it till you make it. 最开始我以为这部剧与陈词滥调有关就像30 is not the new twenty的读者序里写的(to be cliche)阿松被激励到了,然后我就翻开了。 刚翻开几页也就发现了自己的问题,我曾经确实想过持有太多金钱可能不是正道得来的?或者是祖上资产。在我持续的每个月得到一次次从前的自己以为的大额资金的时候,竟然期望着宇宙给自己来一个磨难,所以很轻松的我丢掉了每个月进账大笔资金的机会,也确实经历了这个磨难。 很幸运,在磨难中我不断学习,不断总结出了如何分账户,就像文中说到的那样(享乐账户 储蓄账户、教育账户…) 看了这部剧之后脑子里只有这几个想法: 1.我想有更多的钱我想要舒服的不得了,钱只是一个媒介,它会让吝啬得人更加吝啬,善良的人更加善良,慷慨的人更加慷慨。而我自认为算是一个还算善良的人,变得更加善良帮助更多想帮助的人。从无法脱身的时间中解放。 2.遇到一个问题,如果还被问题困扰。不断告诉自己:我太小了我太小了我太小了!我要变大变大变大!变成一个更大的容器让问题变得更小。很有趣,经历了十年,我确实能够比以前更加的能处理了各种问题。以前觉得真是很紧张的那种问题现在都不值一提,很轻松的就能总结好。 3.平衡好现在的欲望和未来的资产。 突然想到有两处资产只要努力攒钱填补进去一部分资金,每个月会有一些被动收入的。我喜欢工作,我喜欢认识新的朋友,但我不想变得不得不工作。 4.投资自己的金额也要限定额度,也让自己适当享受。 我应该算比较喜欢投资自己的了,每个月买的书,觉得有帮助就会报的课,但,太随心所欲。有时会克制的要死只想投资,过了一段时间又会觉得太压抑,开始拼命的买一堆书和想要的东西。 要克制自己在一定的额度内,每个月按照额度适当来一些。 爱自己,也要花一些钱。让自己觉得很值得! 最后买了英文版,打算接着磕!!!!

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索