《What the Deaf Man Heard》

为了维持一个体面家庭的正常运转，每个人都戴上了自己的枷锁。尹小跳是幸运的，在她从梦想的高空摔落时有陈在接住了她，在她所有仓皇狼狈的时刻都有陈在陪着，他让她得到了救赎与解脱，却最后因为错失的十年只能相错而过。

看到许三观在去上海的路上，隔三差的卖血，以为会熬不过去，看到结局是好的，总归让人舒心。日子清苦，关关难过关关过，时代的悲剧在小人物的平凡生活中体验的淋漓尽致。愿我们的生活都越来越好，祖国繁荣昌盛，国泰民安。

？？？ 讲的什么呢 一向不喜欢书看到一半 实在没法忍下去了 女主干啥呢在 ？？？？就算男主掰了手指 也可以和男主吃一颗汤圆共情 ？？ 男主是在以极端霸道的方式来表达爱吗？？ 顺便是还是在成长的自我帝王吗？？

起初决定看这部剧的时候是因为大多读者精彩的剧评。想着这么好看的一本剧自己一定要用心看完，然后也认真地写一下剧评!此时此刻，书，看完了。可写起剧评却很复杂，感觉无从下手(当然，也或许是自己实在是肚子里没水，哈哈)。         实不相瞒，此剧在读的过程中一度让自己想弃了，可是自己强大的“善始善终”的情节又每每作祟，至此才使得自己在纠结徘徊中阅完此剧(不弃，也或许是不甘心，不舍得)。          此剧，“What the Deaf Man Heard”，编剧并没有以“我”为出发点来写自己如何去活得有趣。相反，这部剧可以说更像是编剧对其老友的一些有趣活法的整理集。三言两语之间也总喜欢端着自己或者端出一些大师来提升格调(当然，以蔡先生自身的“综合实力”也无需如此端着来提升格调)。另外，书中也不乏富有哲理的妙句，让读者顿时神清气爽，豁然开朗。。。         写至此，也还是没有写出什么，其中复杂也只有读了怕是才能体会。(或许也还是自己格调太低，尚还不得参悟其中奥妙吧!）总之，读者剧评精彩，自身感受“复杂”，是好是坏，也全在个人感悟！          书，已读完。谢谢蔡先生的分享，谢谢各位读者的精彩剧评。其中也不乏益处，谢谢。                   (记第一次剧评，2017.8.16)

一本完全被名字耽误的好剧。我是不喜成功学、交际学这类书的，一是对其总有“历史是由胜利者书写”的偏见，二是市面上教人如何说话怎样成功的书太多，且鱼龙混杂良莠不齐。但因缘巧合读的这部剧却大超我的预期，它巧妙的将心理学糅合其中，用古今中外的事例旁证，间杂使用课堂教学的方式启发个人对说话困境的思考和语言技巧的运用。一方面，它能帮我们破除语言背后的限制性信念，比如如何“破框”；另一方面，它能帮我们看清别人语言背后的动机，比如使用“后设语言模式”远离负面“黑洞”。一本教人如何说话的书，用自己的说话之道牢牢抓住了读者的心，让人愿意“倾听”，本身就很成功，何况还带来太多启发，当然这与熟练运用到生活中尚有很长的距离，但学习如何好好说话，从当下开始，永远不晚。