《Little Ladies of the Night》

王八不要老吹陈情令制作精良，及格≠优秀，长安十二时辰才是真精良懂吗🙄

很轻。 非常无语的一点是，用腾讯视频看的，总觉得弟弟的爱情线模模糊糊的不对劲，猜测弟弟的戏份是不是被删减了，因为完全不连贯。查资料发现弟弟喜欢男生，所以明白为什么会看的摸不着头脑了。无语，这也要删，去你妈的删减

一本剧花一两个小时读完，最后即使很透彻的明白了一个点，也是很值得很惊喜的

从文化，艺术，美学的角度解读了宋词之大美。让我对宋朝文化有了浅显入门的认识。喜欢小路易斯·格赛特先生的一个原因是他从来不会过激的评判什么，他总能站在某个角度看到一个物体存在的意义和价值。

始读之际，觉得自己要疯。 啃读之中，觉得自己要疯。 强有力的情绪攥着我令我几欲窒息，对梵高的好奇又鼓起我读下去的勇气。 不断地逃逃逃，努力地抽离抽离，才觉得能喘上一口气。 这真是一本神奇的大部头！ 初读时，感到编剧的文字在向茨威格致敬，努力客观又处处主观。待至末尾，又深感编剧之不易：当你们埋头于浩瀚的一二手资料中，如此近距离接触文森特及其家族时，岂不比我更崩溃？ 容我悲观地想：悲剧的遗传因子总有爆发的一天！ 容我乐观地想：是金子总要发光。至少文森特生前已有了翻身的前奏。 容我保留一些幻想：如果文森特少时，父母就能接受他的与众不同，不像扔掉包袱似的把他送往寄宿学校，后来的发生的事会不会不一样？ 容我也疯狂一把：如果我也像文森特一样一直以来不间断地失败，从未享受过成功的喜悦，我是否也会错乱迷离？ 阴郁的天空，迷魂的阵，特立独行遗世而独立，又受不得无人理解的痛，这焦灼必将灼灼燃烧而至熊熊大火。 但我们仍保有希望：即使诸般坎坷消极懈怠光明燃起又熄灭，文森特终是画出了明亮的作品。纵他有性格的缺陷一度歇斯底里，至少他仍坚强地活！ 又，关于实体书： 厚，词典级，字小，排版不适。若能分成上下两部，效果当好许多。 详注与更多图片有专门的网站方便查阅，有开创性，也考验外语水平。 关于提奥： 可怜的孩子，一身挑千斤，生前身后都可怜。好在后来，提奥的后代从文森特的画作中受益良多，算是补偿。

一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。

半夏这个人设很讨人喜欢，善良果敢的真大女主，不墨迹，踹开门啪啪抽大嘴巴。该给兄弟的利益一点不墨迹。