《心债》

周末下午，一壶茶，一本剧，不用思考，跟着村上的笔头一路看下去，挺舒服的。

差评不是因为不好看，是因为编剧很作，把林则徐名字写进书里，又要把他写死甚至站在主角对立面，如果不是故意的，完全可以不写他的名字，写了他的名字要说不是故意就太勉强了，作为一个中国人为何要这样编排自己的民族英雄？这与乌克兰有何区别？

最近又在回顾学习的书，发现自己又在偷懒，输入—练习—输出（反馈）—反复中缺了一个反馈，学习内化的效率超级低，之前自己还是比现在勤劳一点的，会定时检验自己的学习效率/内化成果，现在懒啦。其实这部剧之前已经看过一遍了，发现很多知识都没有消化好，虽然前一段时间有在用里面的知识，随着时间的推移，慢慢的就淡忘了应用……然后写这个评论是个非常好的反思反馈应用举措，赶紧说干就干增强学习效率了。 就像编剧所说的，看剧量不在多，在于读的能都消化了，能读10分钟思考转化成自己的最优秀了。来简单总结一下自己这个初阶学习者读这部剧的总结逻辑、收获和转化为行动的清单吧。 首先讲一下自己的观看策略，道理大家都懂。观看第二遍的时间差不多是5～6个小时（涉及到好多思考，而且都没有做完），这里借鉴了编剧在其他平台的一节课，教观看方法的。 我先把海报、前言、剧集列表和结尾看了一遍，本来计划15分钟就完成的，结果好多陌生的概念（前面一遍果然几乎白读了T T），硬生生搜索+整理+思考这些东西就花了1个半小时。 然后就开始认真看了，个人理解的全文逻辑就是先说一些现在的“误区”然后提出提高元认知（心理表征）的重要性（28原则和复利效应这里用一下，值得学习的高效知识），黄金思维圈的why，接着联合运用系统思考给你讲述怎么办，你所需要的心态+方法+技巧+学习什么内容/哪里找这些内容，最后就是精简的讲述常用通用的一些临界知识以及自己在做战略思考是如何运用这些临界知识的。 ## 这里是一个关于剧集列表的导读啦，大家可以看一看，对全文布局有点感觉： 1. 知识管理与认知优势 1.1 在海量信息即时获取的年代，我们拼什么？ 拼知识深度。 1.2 如何提升认知深度？ 思考问题把问题抽出来做普遍问题，然后用数据事实证明，最后抓出底层逻辑/本质去解决。 1.3 为什么大多数人的学习层次上不去？ 1.4 到底哪些知识值得学？ 能够阐明事物的底层规律的，具有普适性。 2. 掌握临界知识的底层思维与方法 2.1 跳出“低水平勤奋陷阱” 主要表现为书读的多，但都没有内化成自己的，表现为读完就忘了，孤立的知识。 2.2 学习临界知识需要具备两个心态 绿灯思维（其实就是要有成长性思维） 以慢为快（懂的已经内化的可以快速跳，不懂的，花80%的时间/精力去思考攻克难点，后面就会比较通畅。） 2.3 提升学习能力的三个底层方法 反思（我觉得这里可以用编剧的模版，本人已经复制到自己的Notion里准备继续优化改进成适合自己的。） 以教为学（来了，暂时不教学生了，我就写写看剧感悟吧） 刻意练习（老生常谈，不过编剧的方法可以继续借鉴） 2.4 持续提升学习能力的三个技巧 记录（记录的定义Mark一下！） 定时回顾 付费购买知识 3. 发现和应用自己的临界知识 3.1 为什么临界知识能四两拔千斤？ 3.2 如何发现自己的临界知识？ 反思自己的生活 学习自己喜欢的内容 输入外界信息，如得到的万维钢专栏 3.3 天赋与学习临界知识的关系 找到（喜欢或者/和擅长的事）是非常值得花费80%精力的 3.4 如何应用临界知识？ 3.5 用临界知识构建自己的“能力圈” 4. 案例：核心临界知识及其应用 4.1 复利效应 4.2 概率论 4.3 黄金思维圈 4.4 进化论 4.5 系统思考 4.6 二八法则 4.7 安全空间 4.8 临界知识的综合应用 ## 自己的一些思考，主要是以前个人的“误区”或者说没有思考深刻的地方（总结的有些抽象，请随意感悟）： 1. “斜杠青年”的误解

比前面那一篇更具有思考的意义 文章创作的内容编剧很沉迷于自我 如果能多举一些实在例子更好 有点深奥了

值得推荐的好剧 用户思维、客户成功、换位思考、穿上客户的鞋子，近些年这些强调站在客户视角设计产品和服务的名词很多，但具体怎么做却没人能讲的很清楚。 编剧位于用户角度，通过一步步的示例来剖析每个阶段用户的诉求和痛点是什么，让人感同身受，可操作性很强。 虽然编剧更多是用2C产品来举例，但很多观点和方法同样适用于2B产品。

读完了《心债》，并没有心债起来，反而掩面叹息。叹息这纷繁世界人生百态，叹息这生命无常世事难料，也叹息这时过境迁沧海桑田。 这世界，现代化的步伐越来越快，城市化水平越来越高，而我们的农村却在快速枯萎凋敝、日渐没落。就如剧集中所说，现在出现了中国历史上最大一次人口迁徙，人口从农村迁到了城市，城市这张大口，将一碗菜汤上的油珠珠都吸干净了。想到这里，更是长太息以掩涕兮。 帝里重清明，人心自愁思。缅怀思亲的清明节即将来临，远在他乡的我，多少个清明节都没能回去给故去的亲人培一抔土、烧一刀纸了。不是不思念，而是力不从心。弟弟年年回去祭奠，今天又回去了，给我发来了老家的窑洞、老房子、院落照片，看的心酸泪目，窑洞坍塌、房屋破损、院落杂草丛生。将我们几代人生养长大的老屋早已再也住不得人了。只能自我安慰道，这样也好，老屋早已经完成使命，现在差不多也该静待宿命、回归自然了。这就是现代社会中农村的现状和最终归宿——没落～凋敝～败坏～平静的回归自然。 这部剧集，从一个新奇的视角给我们讲述了西安城的故事，它通过大城市里最底层人的点滴生活，从看大门的，环卫工的，打零工的，建筑工的，小商小贩的，失足的，最主要是从收破烂人这些大城市中最卑微人群视角给我们展示了一个不一样的、一个我们从未注意到的西安，从这些视角告诉我们在每天享受城市生活的同时，应该注意到这些默默无闻的城市一分子，要心怀善意、心怀感恩的对待生活，对待生命中遇到的每一个事物，让更多的人知道，这个世界上没有谁生就卑微，要勇敢的活着，就像心债说的那样—— 自卑着啥呀，你瞧那草，大树长它的大树，小草长它的小草，小草不自卑。 这才是人生应有的样子，虽然每个人命运不同，但在这个璀璨的世界万花筒中都应该努力活出自己的精彩、折射出独特的光芒。 是命也是运也，缓缓而行。 为名乎为利乎，坐坐再去。

作为回忆录不及《心债》赤裸，但也相当暴露了。宏大的视野，冲突的文明，甚至琐碎的生活小事与窘迫逼坎的表述里都内敛着澄明的智慧，历史、社会、经济、政治、民族的蜿蜒曲折、刀光剑影、调试融合，站在大历史观角度确实更加容易理解，矛盾统一的理解。

断断续续看过林柯的几本剧集，每次都是在一片赞誉声中翻开他的书，每次读完都仅仅觉得还好，所谓的震撼人心拍案叫绝的惊艳感一直没有出现。包括这本说是“脑洞大开头皮发麻人均点赞”的短篇集，给我的感觉依然是“不差，但也就是还好”的程度，无论是想象力的夸张度或者作为悬疑/惊悚短篇剧集的张力，都是尚可。看了几个短评说“白雪公主”的改编很精彩，我也是抱着强烈的期待去读，然后……我觉得……大家是不是这一类看得太少了……又或者是我愚钝，里面有什么蕴含的典故或者彩蛋没有看出来？