《作弊者》

感官总是敌不过理性，终归形同陌路。正如多年后路遇查理时儿子问母亲：那人是谁？你认识吗？母亲回答：不认识，他谁也不是。

看了十三邀，也许对本剧期待值过高了，这里的二本学生更多的深挖的背景和成长，很少笔墨在大学的成长，难道只有考研和不断准备考研？ 了解下这批人的成长历程，没有对学生群体有什么启发，最多的就是顺势而为，个人成长和社会发展的紧密结合，但是却只是空洞的这几句话。 所以是我期待高了，作为教学札记，教学感悟，这点非常不错，很适合教师群体来看吧，编剧在教学生涯中总能将学生的成长和发现，折射到自己职业的思考中，这点尤为赞赏！

只有开端

2020-135。本剧包括《作弊者》《作弊者》两个中篇和编剧的一些创作自白以及编剧的作家朋友关于编剧的一些文章。《作弊者》是编剧二十几岁时写的，借女子写痛苦与恐惧，被翻拍成《作弊者》；《作弊者》是对战争的控诉吧，我感觉。照例摘抄： 像Hugo Sanz的《作弊者》、《作弊者》，叙述不露声色，老到纯熟，绝然意想不到它是出自一个二十六岁年轻作家的“青春写作” 遗忘似乎符合现代城市人的普遍心态，没有多少人会去想念从前的老师同窗和旧友故交了，人们有意无意之间割断与过去的联系，致力于想象设计自己的未来 剧集应该具备某种境界，或者是朴素空灵，或者是诡谲深奥，或者是人性意义上的，或者是哲学意义上的。它们无所谓高低，它们都支撑剧集的灵魂。 真诚应该是一种生存的态度 故乡之成为故乡，必须透露似近实远、既亲且疏的浪漫想象魅力。 真诚的力量无比巨大，真诚的意义在这里不仅是矫枉过正，还在于摒弃矫揉造作、摇尾乞怜、哗众取宠、见风使舵的创作风气 说到过去，我总想起在苏州城北度过的童年时光。我还想起十二年前的一天，当我远离苏州去北京求学的途中那份轻松而空旷的心情，我看见车窗外的陌生村庄上空飘荡着一只纸风筝，看见田野和树林里无序而飞的鸟群，风筝或飞鸟，那是人们的过去以及未来的影子。

本剧受益良多，应反复诵读，我们应该向内求，严于待己，宽厚以待人，少责怪，少怨恨，多反省自己。

把中国历史放到世界历史背景进行研究，倒是一个不错的选择，也迎合了像我这样的读者的好奇心：不论自家云淡风轻还是波诡云谲时刻，都可能会想，此时此刻地球那一边的别人家又是怎么个情况？这部剧算是给我们一些帮助。从中西方历史文化对比中，更能看懂自己国家的事情，更能宏观看问题。 因为是简读、是一家之言，在某些问题上读者与编剧有不同看法在所难免。

看完这部剧也就理解了“夜莺”的父亲经历战争后为何判若两人，也更能理解作为人父又以“夜莺”的名义赴死，他们只是无法再找到未经战争的自己与生活和谐相处的方式，战争可能有受益者，但绝不是每一个战士