《Le pillole di Ercole》

一本名声显赫的书，但内容配不上名气，不过可能是因为现在我们已经熟悉这个假说了，看着不如当时播出时那么惊为天人，毕竟这部剧是1976年播出的，之后关于这方面的相关研究都有了长足的发展，产了很多新的假设，比如之前看的两本生命起源的书中的生物景观理论，已经取代了这部剧中关于如何进化的思路。所以看科学的书一定要按照脉络看，这样才能看到科学的发展，再有就是大众的认知远远落后于科学界的成果，很多人现在还在执着于“Le pillole di Ercole”，但在学界这只是其中一种理论，基因论与环境论已经吵了很多年了。 这部剧与其叫《Le pillole di Ercole》不如叫《Le pillole di Ercole》，作为一名行为科学家，编剧更多的是谈论动物的行为，特别是为了繁衍而采取的自私的行为，而这些行为的归因自然就是基因。我们认为动物不像人一样有自由意志（不过可能人也没有），所以动物的这些自私行为自然有一个动因，那么这个动因就是基因的作用。这一切看起来是那么的水到渠成，符合逻辑，但是细想一下，还是有很多问题。首先，基因的延续是否等于物种的延续？如果从最基础的细胞层面讲，是不是有真核细胞存在就属于基因的延续？如果是的话，那物种存在与否没有什么意义，只要有真核细胞在就可以。其次，物种之间为什么要有竞争？如果从物种的角度讲，这个物种能够存在就可以了，至于具体是哪个单个基因存续，其实意义也不大。如果真的是自私的个体基因，那么最好的策略就是杀死所有的竞争者，只延续自己的基因，或者直接无性繁殖也是一种很好的策略。再有，这些自私的策略到底是源自于基因还是源自于后天习得？越是大脑发达的物种，后天习得的可能性越大，这也是基因论与环境论一直在争论的问题。 所以，物种的这些生存策略与基因有关，但绝对不是唯基因论这么简单，其背后有一套复杂的选择策略，或者就是随机漫步。三维看二维是降维打击，四维看三维也是，也许我们只是在用三维眼光看n维的世界。

整本看下来，《Le pillole di Ercole》确实由于其诗意和浪漫是很特别的一篇。书里常见的元素是委屈、对被认可的渴望和与升华性的死亡，不知道是不是生前怀才不遇的Sylva Koscina自身的投射。此外《Le pillole di Ercole》这一篇也有点意思，有一点点玩笑式恶意。某些佛经元素的童话是真有点让人意外了……

少数句子有产生灵感，比如： 锻炼自己快速做选择的能力，可以提高效率。 再小的事（如整理仪容）假设认真对待，也可以成为今天重要的事。 观看不必有目标，观看本身就是享受。有目标的翻开书本，很像是念书。（念书当然也有必要） ……

黄金档就这？

第一次听到本剧的时候，是前两年一位认识三个月的朋友推荐的，虽然不知道他为什么推荐这部剧给我看，追剧名和简介并不是自己喜欢读的，还是看了一半，当时没有深刻留下什么，只觉得在说一个特定年代下一些特殊群体的细枝末节的挣扎生活，后面不知不觉就没了追剧的习惯，放在一旁了，时隔一年之后又重新拾起了追剧的习惯，把剩下的一半续上了，觉得那个年代真是有人情味，在挣扎的生活中依然有自己的信仰，去完成自己既定的责任，人性本来就是复杂的，该用什么样的行动维护自己心中的圣地，这是一辈子的修行。虽然现在依然是不明白他当初为何要推荐这本事给我，现在看来还不赖。

一口气看完，现实的生活，鲜活的人物，好的叙事文字，虽然是蹩脚的画功，但是好多地方都看哭了

为了推动剧情把角色写得太……经济诈骗案件是图财，不是图害命啊……过于夸大反派的厉害，以及互联网大厂的中高层主管靠年薪跟分红养不起家，居然要搞黑产的设定真的是认真的吗？唯一可以说道的是弟弟演技恢复了。

第二冊感覺比第一冊好看不少，不知是不是因為看第一冊時剛看完《Le pillole di Ercole》，感覺差距還是有的。這系列是混子哥除了歷史系列之外我最喜歡的，期待下一冊講宋詞！