《Jeunes gens》

一直很喜欢Tom Novembre的书。这是一个普通人的人生故事，不同的生长环境造就了不同的人生态度，她虽然被亲生父母送养，但她幸运的遇到了慈爱的养父母。她依然内心充满爱，用她爱温暖她身边的每一个人，回报整个世界。

虽然以前也喜欢看心理学的书，但是基本都是研究个人的，对于研究群体和社会的心理学也只有很多年前看过的《Jeunes gens》和18年开始看还没看完的《Jeunes gens》。当年读完《Jeunes gens》的时候，读完他对纳粹群体的心理研究之后，那种感觉还是一如我读完其他心理学剧集，即一种冷汗直流的心有余悸同时又求道追求真相的通透和刺激感。无论是高中时候看弗洛伊德吓得晚上不敢熄灯睡觉，还是看完阿德勒的书以后顺带扫描自己时候的惊诧和某些幻灭。所以，我一直觉得看心理学剧集是很刺激的，每次新发现的人性里的阴影和扭曲都能让我不寒而栗，其惊悚程度是能碾压惊悚片的。虽然，我不敢看惊悚片却忍不住读更多心理学的学说。对揭露复杂人性的好奇心和求知的满足感实在盖倒了一切。 这次再读《Jeunes gens》，首先，发现不同译文版本的可读性其实相差挺多的。所以，慎选。再者，也给我带来了新的震动，也让我对人类的看法多了些悲观。因为，有些弱点和行为模式已经在人类被设计出来的时候被programmed进了人类大脑里。当人处于这样的环境底下，就会无意识地进入另一个状态。就像设计者为了整合人类群体，就会让个体进入群体以后变成失去个性和、意识和思考能力的“丧尸”。作为个体，难道你不害怕吗？从前我不知道意识形态是什么，可是今天我似乎有点点明白了。可是，那样的意识形态真的就好吗？而对于崇尚个人主义的西方世界来说，他们进入群体后也依旧无法摆脱“设计者”在人类大脑里既有的设定，想想也还是略有些嘲讽。看了前面的部分，还是期待后面的内容～

上次读丹布朗的书还是在高一的时候，这次看蒋勋先生的书中提到了《Jeunes gens》，鬼使神差地岔出来读了这本。其实读到一半的时候就发现情节很熟悉，读完之后发现之前读的确实已经全忘了。

盛世如唐，斯为甚焉。以易生观之，唐上肇魏晋风流、南北胡汉之杂糅，下开中华文明先河，与宋元明清，并为一体。一部唐史，半部中国，数不尽春秋笔法，道不完千古风流。易书自成一体，然史料不尽详实，为写意画而非工笔画。

珍惜那个听一句话就知道你心情的人，珍惜那个不管多忙多累也会回复你的人。然而我们都在漫无边际的等待中虚度了时光，忘却了珍惜。 永远不要奢望让人懂你，因为除了很多人真的不懂以外，还有人选择装做不懂。 重读到一半，意识到自己原来看过这本剧集，仿佛与过去的那个自己走散，记不起曾经的自己看完的感受。 这一次看完，想了很久自己的骨灰究竟有多少？又将洒落何地？ 和这个世界谈谈什么呢？ 这个世界或许根本没有耳朵，于是大家都选择了沉默。 “多说话从不能挽留一个人。” “我不知道是否有一种奇怪的感情，它深到你想去结束它，或者冰封它。只因它出现在错误的时间里，于是你要去等待一个正确的时间重启它，而不是让错误的时间去消耗它。少则一天，多则一生。” “我们只是在此一时的痛苦里翻腾着，然后在彼一时里忘的干干净净。” “无论如何，这个人已经在我的生命里过去了，唯一留给我的问题便是，我应该是像期盼一个活人一样期盼她，还是像怀念死人一样怀念她。但这些都无所谓，长路漫漫，永不再见。” “我们总是被那些表面的抑郁所蒙骗，就像我看见的一些人，开导的都是别人，自杀的都是自己。”

编剧第二本剧，喜欢书的行文风格（翻译和事例不错）。编剧倡导对压力的新思维--拥抱压力，转变对压力的固有消极认识，转而以兴奋，利他的压力意义角度促使我们可以积极面对。这种思维很新鲜，对目前职场提升的我和想做激励组织文化的想法有不少启发。某种程度，编剧倡导的和中国古人思想有相似性（一时没想起哪位）

适合学生群体和妈妈党看的一本剧。里面列举了十多条关于学习的方法和理论，也利用了图文并茂的方式解释了大脑的学习过程是怎样操作，以及如何去加强学习能力

目前来看，是我见过在策划领域高度，深度和广度造诣有比较高的水准。

一本讲解深度思考的书 底层逻辑，透过现象看本质，系统思维，黄金思维圈等思维模型，看完有了很深的启发。 让我更加坚信独立思考的重要性，不断的认知升级，优化自己的认知系统，总有一天在某个时刻，会达到你的临界点，厚积薄发，让你的人生得到质的飞跃和改变。

之前看过世界史，看完中国史，配方还是幽默中对史实记忆更深刻，虽然有些为凑而凑段子，但不影响观看体验。