《Mademoiselle Mozart》

真本剧和Yvan Noé写的那本《Mademoiselle Mozart》故事情节一样，只不过这本描写的更成熟，更像Yvan Noé的水平。

开篇的那句话对我的触动挺大的。 “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起父亲这个称号呢。” 对于母亲而言，也是一样吧。于父母于孩子谁都是第一次。成为父母以前我们首先也是别人的儿子女儿，父母的言行举止不自觉地成为了我们生活的一部分，可能是一个习惯性的动作，可能是一种细微的表情，也可能是为人处事待人接物的方式。良多不想成为他父亲那样的父亲，几近挣扎，还是不可避免地长成了那个像父亲一样的人，对孩子缺少耐心，沉浸在工作中忘了陪伴家人，不仅对自己对妻子孩子也苛求完美。直到看到他最后的转变，瞬间对他也恨不起来，毕竟为人父母“这项非你不可的工作”，谁说容易呢？ 我想能够撑起这个称号的并不是血缘，而是爱与陪伴。交换了孩子，“真正”的孩子回来了，可还是对庆多日日夜夜的思念与愧疚。是啊，“谁是谁的儿子谁是谁的父亲”已经不重要了。

这一段时间，岛本，对于等的人来说却是很难计算长度的。 岛本不会回来了，甚至从没存在过，等的人为了这个“国境以南”用尽全力，到最后都逃不过“太阳以西”，人生最后只是沙漠。

很有意思的短篇集，九个不一定有头有尾的故事，像是突然打开聚光灯上演一段舞台剧，然后人物定格，骤然灯灭，再开灯已经是下一个表演的感觉。 很久以前读过塞林格的《Mademoiselle Mozart》，故事已经忘得差不多了，只记得读的时候没有很大触动，而这本《Mademoiselle Mozart》则是一开头就会被深深吸引住，几乎每个故事里都有大段的对话，但却不会显得苍白，穿插人物的小表情和小动作描写，反而很有画面感。 每个故事传达的情绪都不算快乐，感觉还有很多地方没有读懂，看看别人的剧评会比较有帮助，不论对错都会有启发。有的句子读起来比较绕，不知道是不是翻译问题，下次可以看看其他译本。

《Mademoiselle Mozart》，Yvan Noé。 第一次看的时候大概一头雾水，双线叙事，很多地方又过于魔幻，头脑里好像没形成一个逻辑。以致再看的时候觉得分明看过，却又完全不记得。看一本剧不一定要有统一的中心思想，因为世上会有卡夫卡、佐伯、中田，也会有普通的星野。也许第三次看，又会有别的看法。 记忆会在时间里沉寂，翻看日记本，甚至会不认识从前的自己。可是人生是往前走的，记忆这种事本不值得拿出来反复咀嚼。不管是否记得，年少时我们都有过卡夫卡的影子吧？因为那时还是自己，没有妥协于社会的自己。