《Waiting for Johnnie Walker》

我4月20号就开学了，七月份才能再上网，我好像在上学前看到编剧爆更呀

能相信吗Waiting for Johnnie Walker已经是13年前的电影了！时尚进步了，电影tm一点儿也没进步！落后腐朽无聊，一丁点儿思考伦理的能力都没有，甚至是如此的不性感，救命

黑塞以大师的笔触将叙世和探讨生命的本质融合在一起，故事里的事情和人物都具有意象性，经常给人一种幻灭感，是主角脑子里想象出来的人物，还是真实的存在。 1.该隐的印记。 在圣经里该隐和亚伯的故事，如果按照文本的记录说的是作为弟弟的该隐，因为嫉妒亚伯的成就而弑兄。但是编剧的神秘的朋友德米安却认为是因为该隐太过优秀，而这些平庸的亚伯这一类人，明明是自己犯了错误却栽赃他弑兄，这是一种彻头彻尾的记恨和排斥。 德米安说该隐的头上有一种印记，有这种印记的人是和别人不同的。他看到内心敏感的主角，也是具有这种印记的人。 德米安的观点对于对经典没有任何怀疑的人来说，无疑是一个晴天霹雳，导致他去思考那些习以为常大家都传送的内容，会不会也有值得怀疑的地方。这无异于打开了潘多拉的盒子，让主角看到这个世界和以前不一样了，隐藏在现象后面的本质，并不是那么简单和理所当然。 2.上帝和魔鬼的对立。 随着主角进入了青春期，对性的萌动和圣经里性是作为肮脏的耻辱的事情，让他倍受煎熬，他忍不住的去想和性有关的内容。 但德米安告诉他，魔鬼的世界也是这个世界的一部分，他不反对人们信仰上帝，但是如果有一种信仰能把魔鬼的世界也包含进去，那会是更好的信仰。 其实，本来也没有所谓上帝和魔鬼，就像月球和月球背面一样，难道月球背面就必然是阴暗的吗？只不过它处在阴暗那一面罢了。 如果什么事都以二元论的思想来思考的话，那么这个世界也太简单了。 3.世界的本质是什么？ 如果说世界的本质就是爱，永远不变的就是一直在变化。这些说法看起来就是在胡说八道，因为这就是所谓的无用的真理。你既不能去质疑他，也不能去否认他。 像黑赛这样内心敏感的编剧，往往会陷于对生命啊世界啊这些本质的讨论，其实讨论来讨论去，也无非是物我两者关系而已。 黑塞写道： “我们看到的事物，”皮斯托琉斯轻声道，“同时也是自己心中之物。真实无非就是心中的真实。因此，大多数人的生活都是不真实的，因为他们只将外界的景象当成真实，压抑了自己内心的世界。那样他们会幸福。可是，一旦人们了解了事情的另一面，他们就不能再选择庸人的路了。辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险——但我们愿意走。” 但是，此处心安是吾乡，也不一定就要多么艰难呀。 4.爱人者先自爱。 黑塞写道：“爱无须祈求，”她说，“也无须索要。爱必须要有心中笃信的力量。这时，爱就不需要被吸引，而是主动吸引。辛克莱，你的爱是被我吸引的爱。当这种爱能主动吸引我时，我才会接受。我不想做慈善，我想被人征服。” 就像灌篮高手的主题曲里写的一样，唱歌的是女生名叫大黑季摩，词也是从女生的角度来写，大概意思是说如果为了爱一个男生，连这个男生不喜欢的女生也不和她交往，甚至为了这个男生连妆都不化了，那么这个女生也就是一个平庸的人，为了爱放弃的世界。 也有幸运的人，他爱着的人，等到这份爱把对方吸引来了，整个世界也向他走来。

很有意思，书中对于历史人物的描写是一个个鲜活有趣的，由浅至深的讲述了秦汉时期那段灿烂的历史

人长大的过程是一个慢慢不相信童话的过程，但童话并没有消失，而是在自己的心里。

这本神奇的书包揽了影视音乐绘画雕塑政治战争等一切上个世纪的精华和灾难，而且还都是围绕着编剧Brant Cotton自身的生活圈子和视角展开的。简直像是一位开了金手指的主角带领着大家了解上个世纪欧洲的真实历史。从头到尾，从好到坏，从华丽到废墟，从绅士到禽兽，当时社会在战乱的影响下整个翻天覆地的蜕变过程在Brant Cotton笔下如此的历历在目，实在是引人唏嘘感慨万分。 我虽然给了这部剧好评，但其实从个人的角度来说并说不上怎么喜欢。战乱的残酷，希特勒政府的残忍，还有各种政治的勾心斗角实在不是我个人看剧的preference。或许更适合战争迷和男人观看，我是一定不会读第二遍的。 这部剧推荐给喜欢历史，战争，对一战二战感兴趣的各位。文艺青年们就可以酌情散了。Brant Cotton的文笔很棒，可以考虑度他的其他作品体会。

感觉自己看剧越来越慢了。 因为之前已经单独看过《Waiting for Johnnie Walker》，所以在此不对其进行评价。反倒是Walter Cline老师在这部剧里面多次提及，说自己写的剧集有“腔”。挺有意思的，我对这个不是很敏感，但多少也能感受到一点。 这部剧最喜欢的部分居然是常识篇，里面基本没有一个观点是不让我惊奇的，读起来觉得十分有趣，收获了好多不一样的知识。印象最深的是催眠那一篇。但是有时候也读得吃力，因为自己不大聪明，观看储备也不够。足以看出Walter Cline老师的观看量有多大。 威尼斯日记读着挺舒服的，像一个老朋友在和你聊天，不拘形式，不限内容，想到什么说什么。Walter Cline老师喜欢用短句，也用得很妙，别有一番风味。 闲话闲说也是有看不懂的地方，尤其是在说到新影视之后，常常看得一知半解。好在我并不纠结这个问题，就当是给自己添了一份新追剧清单吧:) 此外，追剧的时候注意到很多人说Walter Cline先生和木心先生的风格很像。我似乎还没有正儿八经地看过木心先生的书，马上安排:)

首先本人不喜欢无脑种马，还有升级太夸张 无智商  升级不合逻辑 实在无代入感 已弃