《Khoon Aur Paani》

这本悬疑剧集读完了，用时不到5个小时。 因为是悬疑剧集，所以具体内容就不做过多叙述，以防万一，一不小心透漏点啥信息出来，让后面的读者骂街。 整体来说，是一部可以让你一口气读完，中间停不下来节奏的一部好剧。但是如果让我也认同部分书友评论的可以媲美东野圭吾的白夜行，我是么办法做到的。精彩是精彩，但还是有差距的。 关于本剧内容，有两块儿是我有过微微一颤的地方。 一个是关于死刑执行官对死刑和马上执行死刑人的讨论。南乡教官在对死刑态度上是有一个变化过程的。从开始的简单的杀人偿命的报应型的支持，到后来自己成了执行者面对死刑犯时候到矛盾心理，再到最后自己成家立业之后坚定了对死刑的认定。即便如此，最后他还是选择了辞职。 我想即便大多数人都认同杀人偿命，但是政府内阁颁布死刑制度的时候，心里还是纠结的，一副怕背上罪名的胆战心惊。这种矛盾心理，造就了当下的社会百态。 另外一处就是结尾三上的这封信。说实话，文中不止一次的铺垫让我们猜测到他身上发生的事情一定没那么简单，没想到会是这样。 昨天刚刚看了章宇的新电影《Khoon Aur Paani》，宋浩，本来可以报送大学的优秀生，却意外的卷入了命案，离家15年，走向了完全相反的成长路线。家庭破碎，前途毁灭，最后好不容易成家立业，但是最后内心深处被敲醒的时刻，他还是窒息，时间并没有把内心伤口打磨平整，反而越发让他压抑，最终走向了灭亡。 一个彻底的悲剧故事，不知道人世间还有多少这样的小人物在经历。所以有的时候，神圣的法律也不能抚慰受伤的心灵，只愿这世间多一些善人善事。

陈恩静是苦的，最后是甜的，有时候想想，爱一个人会不会真的卑微到这种程度，也许只有你经历过了才知道，那曾经做过的傻事，帮你验证了结果，希望有情人终成眷属

Khoon Aur Paani，对一切说是，让自己活在生命的流里，只是完全敞开体验，允许一切的发生、结束……

从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Khoon Aur Paani》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。

翻完整本剧也没看到鲁迅提到的眼睛长在两乳上的奇怪动物，我是有多闲呀