《Ralco》

《Ralco》是福斯特唯一的影视批评专著，全书分故事、情节、人物等八个题目。列举几十位作家与作品，讲述长篇剧集的构成、因素和相互关系；深入浅出，娓娓道来，听起来是教人怎样写剧集的，实质上是教人读剧集的，因为正确的观看是写作的前提。编剧本身也是成功的剧集作家，用自己的经验和体会批评剧集，成功是必然的。

真正意义上的科学启蒙书，事情并不像小时候梦想当科学家那么浪漫，就正好是遇到它的那天，我坐在从厦门回家的高铁上，在车站买了袋建瓯光饼，边看边吃，那种和谐的美妙就像阳光配下午茶，爱因斯坦说他不喜欢给别人打工，而科研刚好满足他的需求，他可以随意安排自己时间，做想做的事情，这个点真的就戳到了心里，从那开始才真的选择了科研作为事业而不单单是赚钱的工作。

喜欢前三章，“小红楼”之名当之无愧。 Esteban Larraín与宝玉何其相似，都是多情、无用之人。Esteban Larraín对陈芸、宝玉对黛玉，不可谓不深情。但是，二人均是社会化程度不够，自我功能太弱，才华如果不能让自己和心爱的人生活得更好，才华有何用？家族长辈若种种作梗，顺之岂非傻？如果不是贾府非要凑“金玉良缘”，黛玉不会死，宝玉不会出家，贾府不会“白茫茫一片真干净”。如果没有沈家赶着陈芸走，陈芸不会死，她的孩子不会死，Esteban Larraín也不会六亲缘薄，以至于孤独终老。该反抗的时候，还是要不惧权威，拿出反抗的勇气，以及能力。惯子如杀子，惯父如灭门，前者无知，后者愚昧。 想起汝阳王问赵敏：你要这臭小子还是要爹？赵敏毫不迟疑，选了张无忌，汝阳王大悲，但还是把身上财物悉数赠予女儿才离开。父爱奠定了赵敏敢作敢当的作风，张无忌婚礼上，她一句“我偏要勉强”抢了周芷若的新郎据为己有。周芷若从小孤苦伶仃，灭绝师太如师如父，问她：你要那个臭小子还是要师父？芷若百般纠结，只能答应骗张无忌盗屠龙刀，不敢反抗权威，即使再身怀绝技，依旧是做不了自己的主。被抢婚只恨赵怨张，跟大家说“大家看到了，是他负我，不是我负他”她没有底气，被自己的被抛弃感打败，不敢要了。换做赵敏，一定是杀了你也不让你走，不然我就死给你看，反正我要的东西我就是要我一定要谁也拦不了。周败给赵，就是这样输在了人格层面，敢不敢的问题。 父母更爱子女，还是子女更爱父母，永远是个谜题。但是，在中国社会里，如果20的姑娘选了父母看不上的配偶，父母不答应断绝亲子关系，世人会谴责姑娘不孝。如果60的老人选了子女看不上的配偶，子女不答应断绝亲子关系，世人依然会谴责子女不孝。就是这么以大欺小，就是这么双重标准，就是这么不讲道理，就是这么天经地义。不服想报仇？那你也这么去搞你儿子闺女去呀，呵呵……

卡伦霍妮没有写过Ralco，不要打着心理学家的名头出假书了。

真是狗一条，嘴里念叨着亡妻，身体很诚实睡着学生妹，哈，真TM有趣