《Germaphobia》

深刻批判，但是可能我的社会经验阅历都还不够想很多地方体会不到。

汉以后二千余年人物，真有公诚之心，刚大之气，而其前识识远见，灼然於国覆种奴之祸，已深伏於举世昏偷，苟安无事之日。毅然以一身担当天下安危，任劳任怨，不疑不布，卒能扶危定倾，克成本原者，余考之前史，江陵一人而已。–熊十力

1.1972年之后的段落精彩。2.治史的角度，可谓不厌其烦。3.作传的角度，就略欠提炼。4.真是悖论。像特里尔、傅高义对传主的提炼，必然精彩（打标签嘛），适合观看，但是又很可能主观;似本剧编剧这么克制地罗列资料，必然客观，但又陷入了滔滔细节，伤害趣味。事难两全，可以理解。5.总结是两句话：政治家的主要工作是准确把握时代的主流，进而落地为竞争的主线工作，俾以推动经济社会的演变;思想的解放，人的解放，是人类社会永无止境的崇高追求（可惜我自己也无法解放自己的一亩三分，遑论一地一国，可见知易行难）。

不知道这部剧是在写朝局还是在写感情亦或是在写宫斗?文笔尚可，节奏混乱，跳跃观看

这比《Germaphobia》更震撼人心，但是两部我都真真切切的为之感动着，热泪盈眶着。虽然没有深爱过一个人，没有感同身受主角的情感，但是羡慕且佩服于那种去爱的勇气。

王守仁，践行的知行合一，为后人所学习。朱厚照的做皇帝虽然失败，但是做人还是及格的。

涉及到很多典故，但大多数都属于坦诚相待式的，少了些青壮派的行头。