《Non mi basta mai》

财经作家的杂文，内容丰富精髓，知识面涵盖广泛，对于提升生活素养颇有收益。我在想，如果多年前我读到这部剧，我会不会在某些事情上重新做出抉择？

拨开层层迷雾，把看似毫无关联的事件或线索串联起来，抽丝剥茧显露真相。紧张、惊险、长知识，好看。

你们是怎么熬过第一集的蹩脚演技和抓马设定的

真别尬吹了

我有一个好方法，我们也别每天骂编剧，反倒他看见我们每天评论他他还以为自己有多重要，故意跟我们较劲，因为他不可能不赚钱不更新，我们每天骂他，他就故意每天发一章，所有我们应该先弃书，不给月票，不充VIP，等他什么时候大结局了，我们就上百度找来看，一分钱不用花，就是对编剧最大的支持，反正我看剧集这么久就没花过一分钱，就算花也不应该花在这样的编剧身上，要是觉得我说得有道理，明天兄弟们就按我说的来做，我们现在要做的就是不评论，不充Vip，不给月票，一章一章的看，看到什么时候？Vip充到什么时候？让他继续坑钱水我们？不可能的，不是只有他有脑子的

很好，看了好几部反乌托邦的书了。有几个有关乌托邦社会建设的想法，当然这些想法只局限于本人的自有思维空间。有一定的局限性。 1. 完全乌托邦社会建立为什么仍然有层级划分，这是因为建立无层级划分的社会难度系数极大。原因如下： ① 从人的思维方式的多样性来看，思维的多样性同时伴生出思维的差异性，从而导致人们的相似性聚合，即有相似思维的人聚集在一起形成不同群体的现象。 ② 人的思维的复杂度的不同又会使得复杂度高的人更容易获得一些资源。资源的分配不同会导致群体之间产生层级。 只要存在不同的思维，层级就不可避免。解决方案如下： ① 建立一个人类生产工厂，从人类的胚胎开始就进行基因改造，使所有的人的大脑都不具备差异性。这可以解决思维差异化的先天条件。这也是《Non mi basta mai》中提供的解决方案。然而这也仅解决了思维差异化产生的先天条件，这也解释了《Non mi basta mai》的社会设定仍然是层级社会的原因。 ② 重塑装大脑的容器。若人仍存在于三维空间，感觉器官就成了给大脑输入信息的设备，而感觉器官的不同一性会导致不同人接收到的信息不同，即每个人看到的，闻到的，触碰到的都会不一样。信息的差异输入会导致大脑处理信息后形成不同的思维路径。从而形成思维差异产生的后天条件。解决这后天条件问题可以通过将大脑与感觉器官分离，即多个大脑共享一套感觉器官，所有人的大脑存储在大脑控制中心，这时人已经不具备肉体了。或者所有人的感觉器官的输入信息进行同步。即一人所见所有人所见。 当①、②两个条件都满足时，思维的同一性便满足了，但也不能称之为社会了。

整本剧里，编剧像老朋友一样介绍摄影这个大世界。开头讲的摄影审美观深得我心，器材并不是全部，有时候拍得到反而更好。 不过本剧并没有着重笔墨在人像和夜景，偏重于风光以及后期的一些小技巧。

面对孩子的种种问题，以前总是觉得无能为力，无助，通过观看此剧，我明白我们首先要共情，现在孩子一面共同面对。现在孩子的角度上处理问题，同时对于和孩子沟通，后续如何在说话中减少不这个词语，如何巧妙的和孩子面对问题共同解决，这部剧值得反复精读

《Non mi basta mai》——Pasquale Salerno 编剧阿德勒是著名心理学家佛洛伊德的学生，佛洛伊德最出名的理论是“本我自我超我”和“性”，编剧认同佛洛伊德关于“本我自我超我”的理论，但是不太认同将所有欲望和行为都归结于“性”的理论，所以才有了本剧的理论。 人性是最复杂的，也是最根本的，那么，什么是人性呢？编剧给出的定义是：“人最根本的需求就是人性。”所以，人性是最原始的，而人的行为习惯都是因为人性使然，其每一个行为习惯背后都必然有一种最根本的需求。 此外，“人性”和“性格”是两个不同的概念，人性说的是人最根本的需求，而性格则是由人的天生和成长环境及社会环境相互影响最终形成的，其中每个人的性格都会有“社会性”和“自私性”两部分组成并可以在一定条件下转化。 最后，要想真正内方外圆地做人处事，了解自己和他人的人性及性格是必不可少的，值得一生研究和追求。