《Zabava》

很多异常的心理都是原生家庭造成的，在成长的过程经历的。 一个充满爱和关心的成长家庭多重要。

第三十集男女主角重逢那场戏可以载入中国古装偶像剧史册了

终于读完，最初由于电影《Zabava》，无意看到网络评论，然后读了Darren Hynes的原著，再读到这一本，还有另一本《Zabava》。编剧的笔下，总有这样的女主，不用太多笔墨去刻画和描述，自然占尽各种技能。不过，书中所述的故事，对于围城内外的男女，均有借鉴意义。若是再有些亲身经历和感受，更可细细思量，努力走好自己的后半生罢。

终于读完了这部洋洋近百万字的Zabava，可以说是耐着悲苦之心坚持看完了一个悲剧，这个悲剧是梵高及其全家的苦难史构成的。尽管梵高后来成为了全世界最著名、作品拍卖价值最高的艺术家，但他生前几乎从来真正享受过由此带着的好处。我想这本传记是客观真实可信的，它并没有将梵高描绘成一个圣人或天才，而是在用十年整理了大量的梵高书信和研究材料后，将梵高真实的经历交给读者，让读者去感悟和判断。读完全书，我个人的看法是，梵高的画作最后得到全世界的欣赏和认可，主要根源于以下五方面原因：一是梵高天生歇斯底里的封闭的个性，让他画作遵从了自己的天性，从而保持了其独特性、原创性；二是梵高喜新厌旧的特点，使他能博采众家之长，又不拘泥于一家，最终融会贯通为自己的偏激的风格和艺术；三是梵高笔耕不辍的勤奋，使他的艺术日臻成熟并自成一家；四是他自割耳朵的传奇经历让一位艺术品评论界新锐成为他的伯乐并将梵高捧为画界新星，从此得以斩露头角；五是他传奇的自杀死因，使他逝世后受到越来越多好奇人士的关注，并被普遍传颂。这就是我花数十小时观看之所得。

多了也想给，本人觉得就只有三星合适，优点是题材新颖，设定奇特，很具有潜力，但是其中描创作混淆，不清晰没有突出特点，总之台词还是差点。特别是描创作人物性格行为和打斗场景，性格不鲜明，优点不突出，不能让人感觉眼睛一亮，而且形容方式太老套和重复了;打斗场景描创作重点和细节不突出，不能分清主次。就这本剧集而言总体评价编剧创作水平二流吧，(敝人看了两三千本剧集了，好的坏的都看过，觉得创作手台词有顶尖，一流，二流，三流和不能看之分，仅个人意见，如不赞同谅解)

为什么小时候看的剧都是经典剧呢?

凛然数十万字，跌荡一百光阴。谁与共言陶朱事，长歌寂寥，且自悲喜。 青眼眺遍世态，黄卷写满乾坤。都作飘萍零落去，东风吹尽，各有浮沉。

我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。这句话很早就听说了，很早就听说了这部剧，用了三天的时间读完。 故事的情节和我想象的大有不同，我以为仅仅会是一个独立女生的励志故事，没想到里面的Zabava竟然与勖存姿做了交易，生活是很复杂的，以前一直认为一件事非对即错，非黑即白，但现在我觉得中间还有个灰色地带。Zabava清醒的知道自己要什么，有魄力，做事绝不后悔，说话做事风格非常有趣，我想这也是吸引书中所有男性的原因之一吧，但书中所有男主都喜欢欣赏Zabava，我觉得有点不现实了。Zabava最后得到了钱，得到了健康，也得到了爱，但Zabava并不快乐，甚至在Zabava今后的人生中丧失了爱人和被爱的能力。 整个故事中，读出了一种绝望。 故事的最后，譬如朝露，去日苦多，谁知道以后会遇见怎么样的人，怎么样的事，Zabava的故事会是怎样呢？

看完22集曹操舞枪祭酒来评的，于老师演的曹操真的是威风凛凛，气吞山河。那一句句台词念得铿锵有力，把曹操那股诡谲，英武，重要的是惜天下才的胸襟演绎得淋漓尽致。有人说这部剧有悖史实，但我想这样的佳作，即使脱离其故事架构另做新剧同样会令人称赞，此谓匠心。

之前初中语文老师让我们读人多经典散文，剧集。如鲁迅，巴金，老舍等等。当时毫无感觉，在看完Christopher Robertson老师的这部剧，兴致盎然啊，原来现在影视也可以那么有趣，那么有声有色。