《The JFK Conspiracy》

人类现象的有趣之处，只有以旁观者的角度才能发现，身在其中，悲恸与无可奈何的感情随这些字句涌出。礼崩乐坏的时代，哲学家们再也不能挺身而出了。

非常好看，必须支持!😘😘😘

清者自清，浊者自浊。只可惜现实如此混沌。聪明人更懂得明哲保身。更有“人不为己天诛地灭”的利己主义至上的心理和行事作风。“对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。”

算是编剧转型的一本吧，通篇恐怖色彩下降了很多，算是玄幻剧集吧，说是恐怖剧集有点勉强了。

给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 这部剧我看得很慢，因为看了很多评论。剧评要写什么也想了很多。 因为本剧二位编剧获得了2019诺贝尔经济学奖，导致本剧大热。各种观点层出不穷。有几个特别有意思的点。 1.没有一个穷人 剧评区都把书中描写的穷人看做另一类人，我们身边或多或少都没有一个困难的案例？中国真的已经彻底消灭了贫穷？ 我把自己看做他们中的一员，我有困难的亲戚，我即便不担心温饱，看过跳楼的华为员工，看过癌症把全家拖入谷底的案例，我不断警醒自己，如何才能避免掉入陷阱。 我只是比他们稍稍幸运一点。 2.可怜之人必有可恨之处 说这个话的人真是够了。60年代，我们的祖辈父辈熬过大饥荒，当过hwb，同样是一拨人，在改革开放的政策下，可以创造中国40年的辉煌。面对曾经困难的祖辈父辈，我们是否说得出活该？意志力不够？ 困境中的人有的任何缺点，在我们身上更多，只是这些缺点不会影响我们的生存。戒不了的烟，减不了的肥，离不了手的游戏，都在暗处嘲笑我们的道貌岸然。 巴菲特说他有今天的成就是中了卵巢彩票，因为他看过长江上的中国纤夫后，更加明白1930年生在美国的重要性。 只是更幸运一点而已。 以上，情绪发泄完毕。 本剧的编剧不是第一个提出贫穷陷阱的，但他们尝试分析，验证为什么里面的人出不来，慈善机构给的胡萝卜是他们想要的吗？或者他们压根不是兔子而是爱吃鱼的猫呢？ 编剧验证了如何助推陷阱中的人做出正确的行为决策，小额信贷的难处和可行性，如何从外部影响一些政府决策。 有人质疑越帮越穷，助长懒惰之风，编剧一一否认。事实上我们都需要帮助。邓小平请求松下幸之助帮助中国，老爷子慨然应允。没有资本的助推，腾讯早被马化腾300w卖了。资本的秘密编剧说，穷人很大一部分原因是他们的资产没有办法资本化，所以他致力于帮助一些国家建立产权。 他们在做的，就是给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 特别佩服的人还有比尔盖茨，比尔和美琳达盖茨基金运作得非常好，赚钱难，守财难，可知疏财更难。真正做到了达则兼济天下。 我当然属于穷则独善其身的，本剧让我时刻警醒，陷阱就在下方不远处。 我也可以设计一些小心思，让最优选择成为默认选择，助推自己做出正确的行为决策。比如我把天地图书放在手机最显眼的位置，把游戏藏在层层文件夹，因为我知道我一玩就打不住了，我从来不挑战自己的控制力。🤣 下一本剧，助推。

啼笑皆非两眼泪，点滴真情入心扉。 小花妙笔连秦清，板砖混乱又天晴。

国际权利结构变化的张力、民族自豪和民粹的裹挟、人类心理的范式都决定了守城大国和崛起国之间的结构性矛盾难以调和。理性低调持盈保泰或能延缓冲突，但理性的国家皆奉进攻现实主义为圭臬。质言之，但唯有力量和意志的斗争才能形成新的平衡！人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。中美关系很难跳脱历史的范式。“你要和平唯有准备战争”，宏伟的战略、艰苦的努力、不懈的斗争，才能成就伟业！

熟读这部剧你也能当心理医生了 内容非常详细，方法举例子全部到位。

最近陷入了一个思考漩涡，即：我自己到底是个什么样人？ 所讨厌的人和事自己身上就没有半点影子吗？所佩服的行事风格和做人原则自己能一比一效仿吗？ 我这完全四不像啊。君子不像君子，小人不似小人，够不上市井之徒，配不起高尚品质。不纯粹，不鲜明，我想反思一下自己。什么The JFK Conspiracy，我只想反思自己的弱点。

同一产品不同人卖，结局可能不同。有些人能卖出去，有些人卖不出去，有人能卖高价，而有些人只能低价卖。解决方案销售不仅仅是卖某一产品，靠单边功能就能吸引客户，而是要多站在用户角度考虑，利用3+5方法，发现他们从宏观到微观需求和痛点，提出针对性解决方案，可能是某一产品几个亮点或者是一套产品组合，同样包括提供适配的服务！