《Wesley Willis's Joyride》

本剧几大值得推荐的观点： 1.让自己的钱快速的流动起来！ 2.以少做多，服务更多的人！ 3.有社会担当，去做那些能福泽更多人儿鲜有人做的事儿！ 4.不要为了赚钱而工作，为了解决问题，做事儿而工作！ 5.负债投资产生现金流是理想的致富方式！ 6.投资能源最佳，制造业其次，货币证券股票类最后！能源类制造类更能抵御通货风险！ 7.所有事儿都有风险，通过多次模拟规避风险，不要害怕风险！ 8.危机中包含商机！

感叹于吴亚洲的悲剧，改革一定会有牺牲者。而牺牲者与光荣者之间的转变竟如此之快。可是改革毕竟让更多的人吃饱了饭，无论是吴亚洲还是白原葳最后感激这个时代。700万吨钢铁的梦想也没有彻底陷落。 心疼陈明丽，她到底是输了还是赢了，可能自己都没法说清楚。十八年的风风雨雨，背后有着那么大的谎言与背叛。她实现了自己的复仇，作为伟业国际新的船长，她也需要接受市场的考验，但愿她会比白更加出色，也算求仁得仁。 给裴赵于三人点赞，无论考量是否相同，他们都坚持了共产党人的初心。政治的平衡者也好，赛跑员也好，裁判员也好，他们经历了一个伟大的时代。 希望故事还有续集！

本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。     书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。         整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。

“一只狗要是有了人的风骨，那吃屎的时候得多难受啊”被台词击中了

美味营养的鸡汤文，开始读的时候，是一个朋友提起墨菲定律，而我第一次听这个名词，好奇的很，就找了本剧看，虽然我们这个年龄，对鸡汤很免疫，但偶尔看看还是依然受益。